近日，海南一位特斯阿拉海口有一輛車“剎車失靈”撞牆，則再次把特斯拉送到了輿論的風口浪尖之上。3月11日，海口蒙先生駕駛一輛特斯拉Model 3，在他停車時，車輛在連續踩剎車的情況下無法停下，導致撞上護欄。之後，特斯拉售後人員駕駛另一輛特斯拉汽車到現場模擬事故情況時，也遭遇了類似的情況，車輛在模擬過程中再次沒能剎住車又撞了護欄。

對此，特斯拉回應海南碰撞事故稱，經初步判斷該事故主要由於地面濕滑，踩制動踏板較輕，導致制動距離變長。

不過，對於特斯拉的這一番解釋，以及車主回應稱官方“後台偷偷刪行車記錄儀視頻”、“用社會車輛的年檢機構檢測車輛剎車沒有問題”、“檢測報告竟然錯寫特斯拉Model 3是前驅車”，這一系列“蜜汁操作”，讓不少網友表示難以信服。

為此，也有汽車博主，對海口特斯拉“剎車失靈”事件進行了深入分析，以及“場景還原實測”。

據汽車博主@特斯拉那點事上傳的視頻顯示，他在Model 3車內，安裝了主駕、腳部、以及剎車尾燈處多個記錄儀，記錄他在踩下Model 3剎車後，車輛的狀態變化。

在視頻中，他連續加速後再製動，進行多次實測，車輛的剎車均沒有發生異常變化，車輛的剎車狀態良好，而且測試期間，還展示了Model 3剎車，啟動ABS後的車輛狀態。

最後，他還在一堵牆面前“模擬還原”了海口Model 3的“剎車失靈”撞牆場景。在牆的5米處潑一處積水，模擬當時的路面濕滑情況。

在牆的遠處，Model 3加速到30km/h，先踩了兩腳剎車後，再重踩剎車，車輛的製動正常，沒有發生剎車失靈撞牆的情況。

因而，經過這位汽車博主的實測，證明了Model 3車輛，並不會存在“先點剎後重剎”，車輛剎車會變硬的情況。

那麼問題來了，對於海口“剎車失靈”撞牆和此次博主實測一事，你又有什麼看法呢？