美國反壟斷監管機構在近日發起的訴訟中表示，谷歌試圖通過Chrome瀏覽器的隱私沙箱功能，隱藏了自己的真實意圖。據悉，在去年提起的一項重大訴訟基礎上，谷歌希望逐步淘汰第三方追踪cookie 。然而由德克薩斯州領銜的15名司法部長小組，已於昨日更新了針對谷歌的訴求。

截圖（來自：Chromium Blog）

投訴中涵蓋了針對這家搜索巨頭的更多細節，比如該公司是如何“戰略性地使用Chrome 瀏覽器”的新主張。

至於近期更新的隱私政策，有關部門稱之雖然可以更好地保護用戶的個人數據，但同時也鞏固了Chrome 的市場地位。

在針對谷歌的三起正在進行中的反托拉斯訴訟案件中，就包括了德克薩斯州在去年12 月提出的這一起。

同月，科羅拉多州司法部長帶領的一個小組，也指控該公司通過操縱搜索結果來遏制競爭。

在另一起案件中，則與穀歌在網絡搜索市場和相關廣告業務中的主導地位有關。

正如最初的德州訴訟，週二更新後的訴狀，依然圍繞谷歌用於有針對性網絡廣告的相關技術。

司法部長指出，谷歌利用了自身在搜索、流媒體視頻、以及其它市場中的實力地位來淘汰其它獨立的廣告平台，從而迫使小企業和媒體客戶使用自家系統。

此外在最新的投訴中，各州還圍繞著谷歌Chrome 瀏覽器的隱私沙箱（Privacy Sandbox）功能展開了激烈的討論。

理由是谷歌憑藉自家設計的功能更為有限的系統，取代了侵入性的第三方追踪Cookie 。其寫道：

實質上，谷歌新方案消除了消費者可通過谷歌Chrome 瀏覽器訪問的互聯網的整個部分。

通過廣泛地阻止cookie，可能是一件好事，Firefox 和Safari 等瀏覽器都已經做到了這點。

但對於主導了瀏覽器市場的Google Chrome 來說，它其實屬於更龐大的谷歌產品套件的一部分。

該訴訟認為，谷歌新計劃將使之成為廣告商的中間人，同時讓自家廣告系統變得更具吸引力。

多年來，谷歌一直在逐步減少對追踪Cookie 的使用，且於本月初宣布將不再建立替代系統來追踪Web 用戶。

然而包括前沿電子基金會（EEF）在內的諸多批評者指出，這些努力其實相當自私。好消息是，各州監管機構正在向這家科技巨頭施加新的法律壓力。

訴訟補充道：“谷歌正試圖憑藉隱私藉口來隱匿自身的真實意圖，即使有了隱私沙箱，該公司實際上還是沒有組織用戶配置文件、或有針對性的廣告，而是讓自家Chrome 瀏覽器處於追踪和定位的更中心位置”。

對此，谷歌方面的回應是，新指控基於對Chrome 隱私功能的誤解，他們將在保護用戶隱私的同時，堅決捍衛自身免受毫無根據的法律要求。