據外媒AppleInsider報導，在亞利桑那州即將進行可能會強制改變App Store的最終投票之際，一項民意調查顯示，69%的居民支持該法案。據報導，儘管蘋果加大了遊說力度，但亞利桑那州的居民還是非常支持該州提出的HB2005提案，以打破App Store的支付壟斷。

根據研究公司Data Orbital的調查，69%的人表示支持。“只有11.8%的人沒有決定，”Data Orbital表示，“對於一個立法問題來說，這個比例很小。”

“亞利桑那州選民對科技巨頭有明確的看法，大多數人希望以加強監管的形式採取行動，”Data Orbital的George Khalaf在一份聲明中說。“科技巨頭越來越多地出現在新聞中，無論是對數據和隱私的擔憂，它在選舉中的作用，審查制度，還是它對我們日常生活和活動的普遍影響。”

“選民希望看到更多的公平性和HB 2005試圖實現的關於應用程序支付的公平競爭環境，”他繼續說道。“對於兩黨的立法者來說，考慮到在這個問題上的細微差別，這些結果清楚地說明了這一點。選民們希望對科技巨頭立即採取行動，而HB2005是實現這一目標的主要途徑。 “

該調查還詢問了大型科技公司是否“對我們的生活有太多的權力和影響”。總體而言，80.6%的受訪者表示同意，62.2%的受訪者表示“非常同意”。同樣，在問及蘋果和谷歌等公司是否“是將自身利益置於小企業和個人需求之前的大型壟斷公司”時，77.4%的人表示同意。

根據Data Orbital發布的新聞稿，550名受訪者獲得的背景信息並沒有討論安全、隱私，以及谷歌和蘋果如何通過託管應用商店獲得報酬等問題。

蘋果沒有對調查作出回應，不過它此前曾評論稱，App Store系統保護了用戶，並幫助了開發者。

“我們相信繁榮和競爭激烈的市場，任何偉大的想法都可以在這裡蓬勃發展。”蘋果發言人表示。“App Store一直是應用開發者成功的’引擎’，部分原因是我們制定了嚴格的標準–公平、平等地適用於所有開發者–以保護客戶免受惡意軟件的侵害，並防止在未經客戶同意的情況下猖獗地收集數據。”

Data Orbital的調查問題似乎只集中在選擇和大企業的話題上。

“對於背景來說，這項法案將通過引入競爭來禁止應用支付的壟斷，讓你選擇應用購買的支付方式? ”民調人士說。“例如，Uber允許你選擇乘車支付方式，而遊戲和約會應用則迫使消費者只能使用蘋果和谷歌的支付系統，而蘋果和谷歌也會給蘋果和谷歌所有的用戶數據，並收取30%的費用。”

調查人員只告訴受訪者30%的佣金。他們沒有轉述每年從蘋果支付的金額低於100萬美元的開發者和企業有資格在App Store上獲得15%的應用佣金，也沒有轉述超過一年的訂閱如何有15%的佣金，而第一年的佣金是30%。

該調查由App公平聯盟發起，該聯盟自2020年9月以來一直反對蘋果和谷歌App Store的做法。該聯盟也基本上撰寫了立法。

App公平聯盟是一個由40多家開發者組成的聯盟。它包括Epic Games–目前正準備與蘋果和谷歌對簿公堂。