據外媒BGR報導，迄今為止，全球已經接種了近3.29億劑新冠疫苗。其中絕大部分是去年12月中旬以來使用的，當時美國、加拿大、歐盟、以色列和其他多個國家批准緊急使用幾種候選疫苗。但這仍不足以戰勝疫情。全世界需要有數十億人接種疫苗，才能顯著降低威脅。考慮到目前只有世界上最富有的國家才能負擔得起疫苗，這個目標可能還需要幾年時間。

一些發展中國家仍然無法獲得疫苗，而新冠病毒可能會繼續在這些地區傳播，並發展出新的變種。由於國際旅行的原因，這意味著在這些國家獲得疫苗之前，疫情無法真正結束。

雖然疫苗供應量逐月​​大幅增加，新的候選疫苗也獲得了美國的緊急使用授權，但COVID-19免疫還有一個問題，影響了疫苗的可用性。除了強生公司的藥物外，其他所有疫苗都需要兩劑療程才能提供最佳保護。但正在研究疫苗接種者免疫反應的研究人員已經找到了一種節省額外劑量的方法。已經感染過COVID-19的人在接種一劑mRNA疫苗後就會產生強烈的免疫反應，這與從未感染過新冠病毒的人的完整兩劑療程相當。

2月，四項單獨的研究得出結論，COVID-19倖存者和符合免疫條件的患者發展出高抗體水平，與疫苗接種前未感染新冠病毒的疫苗接受者的免疫反應相匹配或超過。現在，發表在《新英格蘭醫學雜誌》上的一封新信強調了對mRNA疫苗的同樣觀察。參與PARIS(Protection Associated with Rapid Immunity to SARS-CoV-2)研究的研究人員利用手頭的數據，“提供了110名研究參與者的抗體反應的有限快照，無論是否有記錄的SARS-CoV-2前免疫力。”

無論是輝瑞/BioNTech的藥物還是Moderna疫苗，它們都能在COVID-19倖存者中引起強有力的免疫反應。

寫信的研究人員在接種疫苗前檢查了研究參與者的抗體水平。然後他們在第一次接種後和第二次接種後的不同時間間隔測量抗體。研究人員發現，與第一次接種疫苗前沒有抗體的人（血清陰性）相比，注射疫苗前有抗體的人（血清陽性）會立即產生免疫反應。

血清陰性的參與者有“可變的、相對較低的SARS-CoV-2 IgG”抗體反應。血清陰性者的抗體水平穩步上升，但遠不及COVID-19倖存者的抗體水平。研究人員寫道：“第一次注射疫苗前基線上有SARS-CoV-2抗體的參與者在接種疫苗後幾天內迅速發展出統一的高抗體滴度。”

與血清陽性組相比，第二劑疫苗為血清陰性組帶來了抗體的提升。

“在接種第一劑疫苗後的相同時間點（如13至16天時的25倍），具有預先存在免疫力的疫苗接種者的抗體滴度是沒有預存免疫力的疫苗接種者的抗體滴度的10至45倍，也超過了第二劑疫苗接種後沒有預先存在免疫力的參與者所測得的抗體滴度中值6倍以上，”研究人員寫道。“雖然在接種第二劑疫苗後，沒有預先存在免疫力的受種者的抗體滴度增加了3倍，但在接受第二劑疫苗的COVID-19倖存者中沒有觀察到抗體滴度的增加。”

研究人員還分析了接種疫苗的不良反應。他們發現，兩種疫苗都沒有任何可能需要住院治療的副作用。血清陰性和血清陽性的患者在第一次接種後都出現了副作用，但這些副作用在COVID-19倖存者組中更為普遍。作者寫道：“與沒有預先免疫力的人相比，有預先免疫力的疫苗接受者出現系統性副作用的頻率更高（疲勞、頭痛、發冷、肌肉疼痛、發熱和關節疼痛，頻率依次遞減）。”這是除了預期的注射部位反應（疼痛、腫脹和紅斑），發生在各組之間的頻率相等。

這些研究結果表明，在接種一劑疫苗後，COVID-19倖存者可以比接種兩劑疫苗的沒有既得免疫力的人產生相同或更好的免疫反應。

COVID-19倖存者在接種一劑疫苗後可以獲得相同或更好的免疫反應後一個疫苗劑量作為沒有預先存在的免疫力的人得到這兩個劑量。但研究人員表示，還需要更多的工作來確定單劑量的mRNA疫苗是否能夠為COVID-19倖存者提供有效和持久的保護。

“我們發現，單劑量的mRNA疫苗能引起血清陽性參與者的快速免疫反應，接種後的抗體滴度與接受兩次疫苗接種的血清陰性參與者中發現的滴度相似或超過，”研究人員說。“單劑量的mRNA疫苗是否能對血清陽性者提供有效的保護還需要研究。”