據澎湃新聞報導，四川資陽手機用戶反映稱自己的小米9 Pro 5G手機無法使用5G網絡。其稱，從今年年初開始，便發現自己的新手機出現異常，手機已啟用5G網絡，但經常接收不到5G信號，5G手機只能使用4G信號上網。

對此這位用戶所在網的運營商資陽電信回復稱，從2020年12月25日起，四川省開始陸續從NSA網絡全面切換為SA網絡。對於用戶因基站升級無法使用5G網絡的情況，只能購買最新的SA網絡5G手機。

而千萬級用戶的單模NSA 5G似乎就這樣被淘汰，讓5G時代初期被討論最多的真假5G之爭再起波瀾。

鏡頭回到2019年年中，彼時正是5G NSA建成，手機廠商配合推出第一代5G手機的節點。在此基礎上，中國5G手機被分成兩大陣營，即以華為為主的雙模(SA/NSA)派，如Mate 20X 5G，以及以高通X50基帶為芯片基礎的NSA玩家，如中興Axon 10 Pro 5G、聯想Z6 Pro 5G、iQOO 5G、iQOO Pro 5G、vivo NEX 3 5G、小米9 Pro 5G以及三星Galaxy Note 10+等。

華為消費者業務CEO余承東曾在社交平台上表示，NSA很快就會被淘汰，SA才是真5G，一石激起千層浪，另一陣營的小米CEO雷軍則轉發人民郵電報的報導《NSA和SA都是真5G》，為新機造勢。

按照彼時的政策規劃，由於SA標準落定較晚，運營商普遍採用了NSA率先開啟5G規模建設的做法，並表示兩者將多年並行，因此小米當日的說法並沒有出入。

但隨著我國5G建設的提速與推進，SA的發展速度遠遠超出規劃，2020年8月，深圳宣布SA覆蓋。9月，北京宣布覆蓋。

有運營商人士向財經網介紹稱，NSA是過渡，SA才是5G的最終形態，目前在技術難度上已經沒有問題，但VoNR(5G網絡端到端承載語音業務)還不成熟，為了保證接打電話的正常體驗，目前NSA在大部分地市還在正常使用，完全撤出NSA還未迅速推廣到更多城市。

因此，在川渝等部分地區，確實可能會出現使用上述第二陣營手機而無法連接5G的問題，由於手機廠商在推出單模NSA 5G手機時已經明確標註了手機所支持的模式，因此運營商在採取這種“一刀切”政策時，應在合約購機時盡到告知的義務。

而對於更改基站的模式，是否提前告知了用戶，運營商也回應稱，從2020年10月27日起，各地就開始通過外呼上門、客戶到店等方式​​解除目標用戶，告知用戶網絡升級等相關信息。

實際上，進入5G時代以來，關於4G升級5G的過程曾出現過不少糾紛，由於前期投入了巨大成本，運營商在5G建設上一直戮力降本增效，此前便有媒體曾報導，洛陽聯通曾採用夜間5G休眠的方式，從而實現智能化基站設備能耗管控的目的。

上述運營商人士也分析稱，四川率先移除NSA，可能是由於NSA基站功耗太高，維護成本大，當然也不能排除NSA網絡佔用了一部分資源，影響到4G及SA網絡的正常優化和建設。

總體來看，NSA在長期是一定會被淘汰的組網方式，但是短期影響不大，從這個角度而言，雙模5G手機依然是首選，幸運的是，由於中國手機廠商在5G上的激進表現，短短2年時間我國的5G手機已經迭代了三次，並且從第二代5G手機開始就徹底解決了單模NSA 5G模式的問題，起步都是支持NSA/SA雙模組網，所以大家現在購買5G手機時完全可以“閉眼入”。

此外，SA成熟的速度比預計快是不爭的事實，這也是運營商回收成本的關鍵所在，5G在商業上取得成的關鍵是發展To B業務，精準建網，最大化網絡價值才應該是運營商努力的方向，而非一味追求發展，裁撤NSA網絡操之過急，讓用戶的權益失去了基礎支撐，自然會引發投訴和輿情，其他地市運營商在發展SA網絡時，也應該為此多一層考量。