據外媒報導，一支研究氣候建模實驗大型陣列的氣候科學家團隊指出，火山爆發並不是什麼自然變化，而是“大西洋多年代際振盪(AMO)”的一個明顯成因。AMO據稱是在前工業時代40至60年的時間尺度中出現的變暖週期。

這一結果補充了該團隊先前的發現，即自工業化以來發生的類似AMO的現象實際上是由溫室氣體引起的穩定人為變暖跟由更具時變性的工業硫污染造成的冷卻之間競爭的結果。

“我覺得這有點諷刺，”來自賓夕法尼亞州立大學的大氣科學傑出教授、地球系統科學中心主任Michael E. Mann說道，“20年前，我們把AMO引入討論，認為北大西洋存在一種長期的自然內部氣候振盪，基於當時有限的觀測和模擬我們創造了AMO這個術語。很多其他科學家也嘗試過這個概念，但現在我們又回到了原點。我和我的合著者已經證明AMO很可能是現代人類力量和前工業時代自然力量驅動的氣候變化的人為產物。”

研究人員先前曾表明，明顯的AMO週期在現代是一個工業化驅動的氣候變化的人工產物。他們在最新發表在《科學》上的論文中指出，早期的信號是由過去幾個世紀的大規模火山爆發造成的，而這些火山爆發導致了最初的冷卻和緩慢的恢復，平均間隔僅超過半個世紀。其結果類似於不規則、約為60年的類AMO的振盪。

Mann表示，一些颶風科學家聲稱最近幾十年大西洋颶風的增加是因內部AMO週期的增加造成，而他們的最新研究似乎讓這一理論終於蓋棺定論了。過去被認為是AMO內部振蕩的現像其實是外部因素的結果–包括工業時代的人類力量和前工業時代的自然火山力量。”

研究人員對過去一千年的前工業時代最先進的氣候模型進行了研究。當他們對3-至7-年的厄爾尼諾南方濤動(ENSO)週期進行模擬時，他們發現這些週期發生在模型中而沒有增加氣候變化、火山活動或其他任何因素的影響。

然而當他們尋找AMO時，它並沒有出現在非強迫模式中而只出現在使用氣候變化變量作為強迫的現代時代和使用火山爆發作為強迫的前工業時代。

明尼蘇達大學德盧斯分校的地球與環境科學副教授Byron A. Steinman指出，模型顯示，人們所知道的厄爾尼諾這樣的振盪是真實存在的，但AMO卻不是。