近年來，隨著手機、電腦的普及，長時間使用電子產品引發的視疲勞、近視等健康問題日益突出，電商平台上一種新型功能眼鏡防藍光眼鏡開始悄然熱銷。這些防藍光眼鏡因宣傳能“阻擋電子產品發出的有害藍光”“緩解眼疲勞”，甚至還能“預防近視”，迎合了消費者的實際使用需求，在網絡中被稱為“護眼神器” ，成為了近年來關注度很高的一種網紅產品。

近年來，隨著手機、電腦的普及，長時間使用電子產品引發的視疲勞、近視等健康問題日益突出，電商平台上一種新型功能眼鏡防藍光眼鏡開始悄然熱銷。這些防藍光眼鏡因宣傳能“阻擋電子產品發出的有害藍光”“緩解眼疲勞”，甚至還能“預防近視”，迎合了消費者的實際使用需求，在網絡中被稱為“護眼神器” ，成為了近年來關注度很高的一種網紅產品。

防藍光眼鏡成網紅產品部分批次不合格

上海市市場監管局近日對電商平台上熱銷的防藍光眼鏡進行了專項的監督抽查，重點關注大型電商平台和主流網售品牌中熱銷的防藍光眼鏡，主要在品牌官方旗艦店和平台自營店進行抽樣，一共涉及5個電商平台的72批次防藍光眼鏡產品；價格從29.9元到1130元不等；抽樣類型包括防藍光配裝眼鏡、兒童防藍光護目鏡和防藍光老花鏡等適用於各個年齡段的產品。

經過檢測結果發現，部分網售防藍光眼鏡質量狀況不容樂觀：72批次防藍光眼鏡中有19批次不合格，不合格率26.4%。

上海市市場監督管理局消保處諸張贏：這七十多批次的防藍光眼鏡是根據我們前期調研和排摸，發現可能部分產品存在一定的產品質量問題，主要檢查的項目是防藍光性能。我們這次監督抽查中發現，有些商品沒有符合防藍光性能的要求，沒有有效阻隔藍光，達不到視力防護效果。

在承擔這次抽查任務的國家眼鏡玻璃搪瓷製品質檢中心，檢測工程師首先檢測了72批次樣品的藍光透射比，結果發現，標稱寶捷牌、康友牌和斐樂牌三批次產品雖然都宣稱具有防藍光功能，但經實測發現他們的藍光透射比沒有達到防藍光性能的最低要求，被判定為不合格。檢測人員告訴記者，這樣的產品不能被稱為防藍光產品，起不到防護作用。

國家眼鏡玻璃搪瓷製品質檢中心檢驗工程師張徐晶：防藍光性能首先我們檢測的是380到500納米波段的藍光透射比，這一部分也是藍光性能的最低要求，在此次檢測中，有3批次產品未能達到標準的要求，被判定為不合格。380到500納米波段的藍光性能不合格，說明了該產品就不屬於防藍光眼鏡產品，失去了藍光最基本的防護作用。

記者註意到，電商平台上銷售的防藍光眼鏡有不少都標出了具體的防藍光參數，一款貝爾莎牌防藍光眼鏡就在頁面中宣稱“藍光阻隔率45%”，普瑞德兒童防藍光護目鏡也標出了藍光阻隔率；還有一款標稱愛大愛牌樣品外包裝上寫著藍光透射比77%，適用人群包括學生、老年人和各種長期過度用眼人群。

檢測人員告訴記者，一款合格的防藍光眼鏡不僅藍光透射比應滿足基本的要求，商家明示的防藍光性能也需與實測相符，才不會在消費者購買時造成誤導。而這次監督抽查發現，包括這些產品在內的共計9批次防藍光眼鏡明示藍光透射比與實測不符，被判定為不合格產品。

國家眼鏡玻璃搪瓷製品質檢中心檢驗工程師張徐晶：明示藍光性能是商家為了增加賣點明示的標註，實際的產品未能達到標稱的要求，有虛標的嫌疑。

警惕！電商平台防藍光眼鏡大多貼牌加工

檢測工程師告訴記者，電商平台上的防藍光眼鏡大多以貼牌加工為主要的生產模式，一些銷售企業因看到防藍光眼鏡在電商平台上銷售火熱就盲目跟風上架相關商品，炒作防藍光概念來吸引消費者，實際對防藍光眼鏡的標準和產品特性既不了解也不重視，大大增加了這類產品的質量風險。

記者在調查中發現，這次監督抽查涉及的72批次產品雖然都宣稱具有防藍光功能，但是有33批次產品標註的執行標準與藍光防護沒任何關係，有的執行的是眼鏡架標準，有的執行的是太陽鏡標準，還有2批次甚至沒有標註任何執行標準。

上海市市場監督管理局消保處諸張贏：防藍光眼鏡標準是一個推薦性標準，不具有強制力，所以很多經營者沒有按照防藍光眼鏡標準的要求來生產銷售防藍光產品。在此次監督抽查過程中，我們發現一種情況是經營者標稱了相應的（防藍光）數值，但是最後經檢測發現沒有達到明示的數值或者標準的要求。另外一種情況是經營者宣稱是防藍光眼鏡，可事實經過檢測發現，根本就沒有相關的防藍光性能。

一些電商平台銷售企業片面壓低出廠價

記者在採訪中了解到，對於防藍光眼鏡而言眼鏡鏡片的好壞直接反映防藍光性能的優劣。而藍光阻隔劑和防藍光膜層是決定防藍光性能的關鍵原材料。一些電商平台上的銷售企業為了節約成本片面壓低產品的出廠價，如果在生產源頭使用了劣質的原材料，就可能會造成上市的防藍光眼鏡質量不合格。

記者在調查中發現，這次被檢出不合格的防藍光眼鏡中大多數都是低端產品，19批次不合格產品中，有12批次售價在200元以下。

行業專家告訴記者，不合格的防藍光眼鏡在使用過程中不但起不到應有的防護作用，有些產品因其使用的原材料質量不過關導致鏡片出現偏色、清晰度下降，長期佩戴反而有可能會造成視疲勞、眼睛脹痛等眼部不適，影響用眼健康。

至此，此次電商平台防藍光眼鏡監督抽查一共發現19批次不合格產品，其中防藍光性能不合格12批次；可見光透射比和明示光透射比不合格6批次，標誌不合格6批次，另外還有2批次紫外光譜透射比不合格。

上海市市場監督管理局消保處諸張贏：我們已要求相關屬地部門進行相應的後處理，一是責令銷售者停止銷售不合格產品，生產者停止生產不合格產品並做好整改複查，生產銷售不合格產品的生產者經營者將面臨最高三倍貨值金額以下的罰款。

防藍光眼鏡消費需求旺盛

據行業統計，近年來我國防藍光眼鏡市場規模呈現快速增長趨勢，2017年，防藍光眼鏡市場規模超過16億元，增長率22.4%。

新冠肺炎疫情發生以來，遠程辦公和在線網課需求猛增，進一步帶動了防藍光眼鏡的銷量。有報導顯示，2020年全面復工復產之後，我國最大的鏡片生產基地江蘇丹陽防藍光眼鏡的銷量同比增長了103%。

記者調查發現，在電商平台，有不少商家為了增加銷量，在銷售防藍光眼鏡時大力宣傳生活中特別是電子產品的藍光危害。對此，中國消費者協會近日發布提醒指出藍光照射只有達到足夠的時間和強度後才有可能造成視網膜傷害，針對一些商家通過過度解讀藍光危害，來推銷防藍光產品的行為，消費者應理性看待。

藍光都要屏蔽掉？不一定

那麼藍光對人體是否有害無益？防藍光產品又應如何選擇？

採訪中記者了解到，藍光波長在380-500納米之間，除了自然界中的太陽光，手機、電腦等電子產品的顯示屏以及節能燈、LED燈等人造光源中都含有藍光。據專家介紹，視細胞在接受高強度短波藍光照射時耐受程度低，容易出現損傷。但是藍光並非都有害，有些波段的藍光還是人體必需的有益光，起著調節人體生物鐘、穩定情緒等作用，如果將其屏蔽，人體血壓、心率等正常生理節律可能會受到影響。

中國標準化研究院視覺健康與安全防護實驗室主任蔡建奇：基本上現在研究確認的是445納米以下的藍光，人眼在能量比較強的情況下我們的耐受比較低。如果當光強達到一定程度的時候，人眼可能會更易出現一定的損傷，這就是所謂大家經常說到的藍光危害的概念。但是到445納米以上特別是460到490納米這個波段的藍光，事實上對我們的生理節律會造成影響，這部分藍光它可以有效地抑制褪黑素的分泌，抑制褪黑素的分泌就可以讓你保持清醒，人每天的生理節律變化和藍光變化是有相關性的。

據專家介紹，電子產品和人造光源中的藍光對人眼是否產生危害取決於接觸的波段、強度和時間等多個因素。

中國標準化研究院視覺健康與安全防護實驗室主任蔡建奇：藍光對人體影響如果分成短期和中長期兩類的話，從短期角度來說，如果是447納米到460納米激發的LED光源，在正常照明和顯示的條件下，正常使用的情況下對與人眼造成的危害的可能性幾乎是微乎其微的。也就是說日常使用時所謂的藍光危害基本上是不存在的，而中長期是否存在累計效應或者是否存在損傷性效應，事實上還處於研究中，但是目前的一些研究認為只有在高光強下才存在損傷。

專家表示，如果每天看屏幕時間較短，不需要特殊防護，而如果是經常性長時間接觸電子屏幕可以選擇佩戴防藍光眼鏡。

中國標準化研究院視覺健康與安全防護實驗室主任蔡建奇：防藍光並不是一個必須必要條件，只要我看了電子屏或者在家裡邊就必須要戴防藍光眼鏡，我們認為這是不必要的。當然有一類如果你是長期伏案工作進行精細化作業，尤其是在高光強下，或者說你要長期盯著電子屏幕，考慮到未來可能存在中長期的累積效應的話，佩戴防藍光是可以的，因為至少可以濾掉一定能量的藍光。

與此同時，專家提醒消費者在佩戴防藍光眼鏡時要科學地防護。

中國標準化研究院視覺健康與安全防護實驗室主任蔡建奇：該防的地方我們一定要防，不該防的地方是不能防的。是不是把所有的藍光屏蔽掉就好了，事實上我們認為這並不是一個很好的方案，因為當所有藍光都被屏蔽掉的話，第一可能會影響生理節律的問題，第二這樣的產品尤其是一些比較嚴重的情況的話，會造成鏡片出現很黃的顏色，這種很黃的顏色通過視功能試驗發現視疲勞反倒會增加，這樣的話我們是不建議的。

（總台央視記者高傑）

（編輯吳夢萱）