據外媒The Verge報導，Facebook監督委員會（Oversight Board）是被授權審查該社交網絡最複雜的平台修改決定的獨立機構，現在正接受公眾對該公司在1月6日美國國會大廈騷亂事件後“無限期”禁止美國前總統特朗普的決定發表評論。

有關的兩個帖子包括：第一個帖子是特朗普1月6日在自己的賬號上發布的一分鐘視頻，重複了美國大選結果“被竊取”的錯誤說法，並向國會大廈騷亂者表示同情的話語，其中一些人當時還在繼續危害國會議員和國會大廈警察的生命。

特朗普在第二個帖子中寫道：“這些都是對糟糕和不公平待遇苦其已久的偉大愛國者，當他們被如此無情和惡毒地剝奪了一場神聖的壓倒性的選舉勝利，這樣的事情就會發生。帶著愛與和平回家吧。永遠記住這一天！”

Facebook刪除了這段視頻，刪除了這篇帖子，隨後禁止特朗普在其平台和Instagram上使用24小時，然後表示禁令將無限期地保持下去，至少要持續到就職典禮日。雖然特朗普的網頁仍然上線，但自1月6日以來，他就不允許在Facebook或Instagram上發布任何內容。

Facebook上週將決定提交給監督委員會，理由是在特朗普煽動騷亂，造成包括一名警察在內的5人死亡後，公司領導層感到不得不採取前所未有的行動。監督委員會是去年成立的，由來自世界各地的20名專家組成，他們具有很大的背景和就業多樣性，預計將在下月底做出決定。該委員會在上個月受理了第一批案件，但在本週早些時候宣布了對五起案件的首次裁決，只維持了一項免職，推翻了另外四項。

“我們相信我們的決定是必要和正確的，”Facebook全球事務和通信副總裁尼克-克萊格上週就特朗普的禁令發表聲明說。“鑑於其重要性，我們認為董事會必須對其進行審查，並就是否應該維持這一禁令達成獨立判斷。” Facebook希望澄清的不僅僅是它禁止特朗普的決定是否正確，還包括未來在什麼情況下應該對政治領導人採取類似的行動。

現在，監督委員會希望公眾也能發表意見。該委員會正在尋找有關Facebook的決定是否“符合公司尊重言論自由和人權的責任”的評論，以及如果未來出現類似情況，它應該怎麼做。

此外，該公司還在尋求有關以下方面的評論：該公司應如何“在執行其社區標準時評估Facebook以外的環境”，特別是當存在現實世界的暴力威脅時；該公司應如何“對待政治候選人、公職人員和前公職人員的言論”；以及Facebook有關賬戶執行的規則（如暫停和禁止）是否應更加方便，以及圍繞該執行的上訴。

監督委員會同樣也在尋求反饋，即應該考慮哪些因素，以確保Facebook的規則在全球範圍內得到一致的應用，尤其是在權衡Facebook的“新聞價值”豁免時。該豁免是Facebook過去在捍衛其選擇保留特朗普爭議性帖子時的依據，比如特朗普去年夏天關於抗議警察暴力的言論，以及其他世界領導人的內容可能違反其標準。

監督委員會表示，它將在美國東部時間2月5日上午10點之前接受公眾意見，它列出了一些要求–提交的材料必須用英語書寫，用Times New Roman字體書寫時不超過兩頁紙，僅舉兩例–必須滿足這些要求才能被考慮。

指南說，只有監督委員會才會查看提交的材料，以保護隱私和安全，而那些決定提供反饋的人將被允許選擇是否公開發表或歸屬於他們的任何材料，作為其審議和最終裁決的一部分。只要撰稿人同意，裁決將把任何公開的反饋意見附在決定的附錄中。