在宣布限制GME、AMC等最近暴漲股票的交易之後，美國散戶交易軟件Robinhood陷入了輿論風波。最初， Robinhood在一則博客中表示：“我們致力於幫助我們的客戶克服這一階段的不確定性。”隨後，Robinhood進一步解釋稱，此舉是為了滿足美國證券交易委員會對經紀交易商的資本金要求，並非受到做市商或對沖基金的壓力。

Robinhood首席執行官Vladimir Tenev在周四表示：

“Robinhood是一家券商，我們有很多財務要求，我們有SEC的淨資本要求和清算所的存款要求。根據市場波動，這些要求中也會有很大的波動，在當前極具波動的環境下，這些要求被放大。”

彭博社援引知情人士稱，Robinhood已經動用了至少數億美金來結算交易，對於一家幾個月前估值約為120億美元的公司來說，這是一筆相當大的資金。

Robinhood的“鎮壓”被看作是與華爾街統一戰線，隨即招來罵聲一片。連Barstool Sports創始人Dave Portnoy和美國眾議員Ocasio-Cortez也在批評Robinhood等平台的做法。

Ocasio-Cortez稱希望眾議院金融服務委員會就此召開聽證會，討論對沖基金為何可以自由交易股票而散戶卻受到限制，建議美國監管機構和國會進行更嚴密的審查。

與此同時，受到限制的美國散戶不得不尋找新的戰場，在此次“戰役”中被推為散戶代表的“靈魂人物”Chamath在其推特(51.57, 3.38, 7.01%)上提供了另外三個平台：

不過，散戶投資者和輿論的一致批評，迫使Robinhood在周四盤後宣布允許部分受限制股票的有限交易。