中國疾控中心艾滋病首席專家邵一鳴日前在接受《環球時報》記者專訪時表示，對於應對新冠病毒突變可能導致現有疫苗效能下降的問題，他表示，如果真需要對疫苗進行升級，中國的滅活疫苗預計可在2個月左右完成，整個工序並不復雜。

最近，英國、南非和巴西先後發現新的新冠病毒變異毒株。有衛生領域人員擔憂，目前疫苗可能無法有效對抗這些新的變異毒株，進而增加感染或接種疫苗的人再感染新冠的可能性。目前的初步研究顯示，在英國流行的突變毒株目前還無法逃脫疫苗介導的免疫反應，但現有新冠疫苗對在南非和巴西流行的毒株效果如何尚未完全明確。

邵一鳴是世界衛生組織疫苗研發委員會顧問，一直參加中國新冠疫苗的技術審評。他對《環球時報》記者表示，滅活疫苗和mRNA疫苗是應對新冠病毒逃逸突變反應最快的兩種技術路線，病毒載體和蛋白疫苗等技術路線則需要長得多的時間。他表示，如未來真的出現需升級疫苗應對病毒的逃逸，我國企業在拿到變異毒株後，只需要更換病毒發酵罐中的種子病毒即可，其他工序不需要做任何調整，預計2個月即可完成升級更新。

他認為，mRNA疫苗的升級大約需要幾週，由於mRNA是化學合成技術，滅活疫苗是生物技術，後者需要時間來培育細胞、繁殖並滅活病毒，所以滅活疫苗的質控因素較多，會比mRNA疫苗的化學合成和修飾的升級過程上稍慢一些，但前後時間差應不會超過1個月。

據媒體此前報導，1月7日和1月19日，輝瑞公司研究人員在生物預印本網站bioRxiv發表了最新研究數據，顯示該公司的mRNA疫苗對最近在英國發現的新冠病毒變異毒株仍然有效。不過，南非國家傳染病研究院相關人員19日發表的預印本論文則顯示，康復期病人血清中的中和抗體對在南非流行的變異株的效應明顯降低，這或許意味著當前基於刺突蛋白的疫苗可能對其無能為力。

現有新冠疫苗到底是否對變異毒株有效？邵一鳴解釋稱，疫苗對同源毒株保護好，對異源毒株保護差是正常現象，疫苗應對任何病原體都是如此。他告訴記者，根據我國疫苗企業和實驗室研究，國內疫苗誘導的抗體對去年上半年在歐洲、南美、美國出現的新冠毒株的中和能力沒有變化，但對近新出現的英國、南非和南非的新變異毒株的中和能力，則有不同程度的下降。國外新冠疫苗與我國的情況一樣，都是依據去年初在武漢發現的流行病毒的序列研製的。

他介紹，這種實驗室研究數據差異，是否造成疫苗保護效果的下降還需現場應用的檢驗，結果多不是絕對化的“無效”或“有效”的區別，而是保護效率百分比的改變。他強調，這並不表示現有疫苗已失效，只要保護效力仍在一定範圍內，該疫苗就仍然是有效的。以流感病毒為例，只有在疫苗對新毒株的中和抗體幾何平均滴度下降一半以下時，再結合其在總流行中的佔比後，才會考慮更換新疫苗。

這名中國疫苗專家表示，新冠疫苗的長遠發展應考慮效仿流感或HPV等疫苗的模式，建立全球新冠病毒變異監測網絡，根據定期監測數據確定疫苗毒株的組成，將新冠疫苗也做成多價疫苗，因為並不能確定接種者所處的地區未來哪種毒株會成為優勢株，也不能保證接種者完全不被劣勢株病毒攻擊，多價疫苗有利於防範多種毒株同時流行的傳染病。