歐盟最高法院顧問周三發布了一項建議，任何歐盟國家都可以就跨境違反數據隱私規則對Facebook等公司採取法律行動，而不僅僅是負責該公司的主要監管機構。這一初步意見是Facebook與比利時數據保護局（data protection authority）就Facebook使用cookies追踪互聯網用戶（甚至不是社交網絡成員的用戶）行為展開的長期法律鬥爭的一部分。

專家稱，歐洲法院總檢察長Michal Bobek的建議可能為歐盟各地開始新一輪數據隱私案件調查舖平道路。因為歐洲法院通常會遵循這一意見，預計今年晚些時候歐洲法院法官將做出正式裁決。

Facebook認為，在歐盟嚴格的《通用數據保護條例》（General Data Protection Regulation）於2018年生效後，2015年發起此案的比利時監管機構不再擁有管轄權。該公司表示，根據《通用數據保護條例》，只有一個國家數據保護機構有權處理涉及跨境數據投訴的法律案件——一個被稱為“一站式服務”的系統。

就Facebook案件而言，該公司歐洲總部設在愛爾蘭，那麼這個“國家數據保護機構”就應該是愛爾蘭數據保護委員會（Data Protection Commission）。

Michal Bobek還表示:“在跨境情況下，主要的數據保護機構不能被視為《通用數據保護條例》的唯一執行者，必須在遵守該條例相關規則和時限的前提下，與其他有關數據保護監管機構密切合作。”

目前，Facebook將其解讀為一場胜利。

“我們很高興總法律顧問重申了一站式機制的價值和原則，這是為了確保有效並一致地貫徹執行《通用數據保護條例》，”Facebook的副總法律顧問傑克·吉爾伯特（Jack Gilbert ）表示，“我們等待法庭的最終裁決。”

不過，隱私權倡導者和專家表示，這一建議可以減輕單個監管機構的壓力，從而改變數據隱私案件的處理方式。

愛爾蘭公民自由委員會（Irish Council for Civil Liberties）高級研究員約翰尼·瑞安（Johnny Ryan）表示，博貝克正在發出信號，愛爾蘭的隱私監管機構“不能再利用其作為谷歌、Facebook等網站的權威領導地位，在歐盟範圍內阻礙《通用數據保護條例》的執行。”

自該條例生效以來，涉及大型科技公司的跨境數據隱私案件層出不窮，愛爾蘭監管機構因處理速度緩慢而屢受批評。上個月，愛爾蘭監管機構首次對推特發出此類處罰，以違反安全規定為由對其進行罰款，但仍有20多起案件需要審查。

隱私合規初創公司Ethyca的首席執行官希里安•基蘭（Cillian Kieran）表示，企業在歐盟市場應對隱私案件時也面臨更大的負擔，因為人們可以更容易地向當地隱私監管機構投訴。