根據皮尤研究中心的最新調查，約有三分之一的美國人經常從Facebook獲取新聞，該中心的調查旨在更好地了解美國當前的媒體格局，在最新的報告中，皮尤研究發現，約有一半的美國成年人，即53%的人表示他們“經常”或“有時”使用社交媒體獲取新聞。這分佈在多個網站上，但Facebook位居榜首。

研究發現，36%的美國成年人表示，他們“經常”訪問Facebook來獲取新聞。這個比例幾乎比其他社交媒體平台都要高得多。排在第二的YouTube，23%的美國成年人經常使用YouTube獲取新聞。除此之外，皮尤發現，只有15%的美國成年人經常使用Twitter來獲取新聞。

只有約十分之一或更少的美國人表示他們經常從其他社交媒體平台獲取新聞，包括Instagram（11%）、Reddit（6%）、Snapchat（4%）、LinkedIn（4%）、TikTok（ 3%）、WhatsApp（3%）、Tumblr（1%）和Twitch（1%）。

皮尤指出，使用這些網站作為新聞來源的比例較低，也與較少的美國人報告說根本不使用這些網站。

但即使它們的受眾較少，網站的用戶也可能大量參與新聞。例如，只有25%的美國成年人使用Twitter，但超過半數的用戶（59%）表示他們在該平台上獲取新聞，而Facebook用戶的比例為54%。同時，42%的Reddit用戶經常在其網站上獲取新聞，儘管它的用戶群明顯小於Facebook。

換句話說，如果計算一個社交媒體網站的用戶中有多少人經常從該平台獲取新聞，而不是僅僅計算有多少美國成年人從該網站獲取新聞，那麼這個名單就會顯得有些不同。這樣衡量的話，Twitter、Facebook和Reddit領先，其次是YouTube、Instagram、TikTok、Snapchat、LinkedIn、WhatsApp，然後是Twitch。

皮尤還研究了使用社交媒體獲取新聞的人口構成，發現白人成年人佔Facebook和Reddit等網站常規新聞用戶的大多數。同時，黑人和西班牙裔成年人都佔Instagram固定用戶的四分之一左右(分別為22%和27%)。此外，調查發現，在經常使用Facebook獲取新聞的用戶中，女性用戶的比例高於男性(63% vs 35%)，而Reddit的男性比例則高於女性(67% vs 29%)。

報告的調查結果還有一個有趣的地方是，儘管美國人廣泛使用社交媒體獲取新聞，但大多數人（59%）表示他們認為社交媒體“基本不准確”。這個數字在過去幾年中也保持了相當的一致性，2018年與2019基本保持在57%。

近半數的社交媒體用戶還表示，在社交媒體上閱讀新聞對幫助他們了解時事沒有太大的改變。

這一發現似乎與一些報告和研究相矛盾，這些報告和研究稱，社交媒體網站–以及它們根據用戶的興趣和信仰個性化新聞的算法–幫助人們在網上激進化。上週，這一點的結果得到了充分的展示，因為一群經常多年閱讀錯誤信息和陰謀論的暴徒衝進了美國國會大廈，試圖推翻2020年總統選舉的結果，但失敗了。

然而，皮尤的研究是基於自我報告的數據。因此，雖然受訪者可能聲稱社交媒體的帖子並沒有真正幫助他們“理解”新聞，但他們可能低估了這些帖子在一段時間內的力量和影響力。

皮尤研究中心定期開展這樣的研究。例如，去年它報告了社交媒體新聞消費者如何傾向於減少參與和對關鍵新聞主題的事實的了解，如美國大選或COVID-19。同一研究還發現，社交媒體新聞消費者更頻繁地接觸到邊緣陰謀論。

除了增加基本的事實檢查外，平臺本身在防止錯誤信息傳播方面幾乎沒有做什麼幫助。Facebook等了好幾年才禁掉了QAnon群組，但在對標籤和其他煽動暴力的行為進行了類似的打擊之後，許多群組仍然存在，例如“Stop the Steal” 陰謀論群組就是其中之一。