脫歐讓倫敦向阿姆斯特丹和巴黎轉手貢獻了60億歐元的日交易量，也削弱了英國作為國際商業辦公地點的吸引力。根據德國家族企業基金會發布、德國歐洲經濟研究中心（ZEW）撰寫的報告，在國際商業地點競爭中，英國受脫歐影響在21個工業化國家中排名第二，比兩年前下降一位，次於美國，但仍領先於七國集團（G7）的其他經濟體。

原標題：脫歐影響顯現？國際商業地排名英國降幅最大，美國升至第一

該報告在2006年首次發布，至今已發布八版。該排名從“稅收”、“勞動力成本、生產率和人力資本”、“監管”、“融資”、“基礎設施和機構”以及“能源”等6個方面對各經濟體的商業環境進行了評估。在美英之後，荷蘭排在第三，加拿大排名第四，德國、法國、日本分列第17、18、20位，意大利排名最末。

“支持脫歐的人希望脫歐能讓英國在經貿政策上有更大自主權，藉此提高其競爭力和繁榮度。但新一期的報告證明，該國要實現這一目標還有很長的路要走，目前，與脫歐派的願望相反，脫歐反而使英國的排名下降。”報告作者、ZEW企業稅與公共融資研究部主管海尼曼教授（Friedrich Heinemann）寫道。

英國跌幅最大

在6個評估項目得出的國別指數中，相比2018年的結果，英國在所有受調查的國家中整體跌幅最大。在6個評估項目得出的國別指數中，相比2018年時65.93的評分，英國在所有受調查的國家中整體跌幅最大，今年為61.33分。這反映了混亂的脫歐進程所帶來的金融和政治不確定性增加。報告指出，“融資”以及“基礎設施和機構”兩方面受到的影響最顯著。

1月4日，在脫歐過渡期結束後的第一個工作日，倫敦失去了63億歐元的股票交易量。摩根大通和高盛集團等公司也已經向歐盟轉移了大量工作崗位和數千億美元的資產。“歐盟股票交易已經走了，不會再回來了。”倫敦最大的歐盟股票交易場所芝加哥期權交易所歐洲公司總裁霍森（David Howson）說。

“歐盟方面已經表示，從2021年1月1日起英國金融服務公司將失去其在歐盟營運的護照，這一護照允許它們無需額外的審核批准就可以在歐盟出售服務。”英國諾丁漢大學經濟地理學教授霍爾（Sarah Hall）對第一財經記者稱，“英歐之間專業資格互認也將結束，這對於法律和建築服務來說非常重要，因為他們需要這一憑證在歐盟工作。”

不過，英國仍然在“勞動力成本、生產率和人力資本”和“監管”兩方面的評分很高。“稅收”和“能源”兩個指標排在中列。

德國史上最差成績

縱觀過去14年的排名變化，在整個研究期間，改善最顯著的工業化國家是荷蘭（排名+7）、波蘭（排名+6）以及捷克共和國和美國（各排名+4）。表現最差的是德國（-5位）、瑞士（-3位）和瑞典（-3位）。

在最新一版的排名中，美國超過英國位居榜首。從指數上看，這是由於該國在“監管”、“融資”和“能源”領域表現突出，在“勞動力成本、生產率和人力資本”方面也有不錯的得分。儘管美國從2018年實施了稅制改革，將聯邦一級的公司稅率從35%降至21%，但該國在“稅收”領域的得分仍不算高。

荷蘭排名第三，主要是因為其在“基礎設施和機構”層面表現優異。但德國卻在國際區位競爭中越來越落後，與2018年相比，德國下滑了3位排在第17位，這也是其自排名首次公佈以來的最差成績。

報告認為，德國的落後主要是受稅收因素的影響。在“稅收”方面，德國在工業化國家中排名倒數第二，日本的成績則更差，這主要是因為德國的企業稅很高。德國在“能源”類別中指數略有提高，但低於平均水平，排名第14位，這主要是由於電價高企。在“基礎設施和機構”類別中，德國的得分略高於平均水平（第8名），但失分最多，特別是數字基礎設施被認為是不充足的。而德國的優勢則是國家和私營部門的金融穩定以及相關的有利融資條件。

“近年來，我們非常注重財富的分配。現在迫切需要提高德國的競爭力。國別指數明確顯示了優先事項，我們需要在降低稅收、降低能源成本和投資不足的基礎設施方面再迎頭趕上。”德國家族企業基金會主席克奇道夫（Rainer Kirchdörfer）教授說。

報告指出，西班牙和排名更靠後的意大利所呈現出的非常糟糕的局面幾乎沒有改變。除了基礎設施差之外，最值得關注的是教育系統的低績效，以及對產品、商品和勞動力市場的過度管制。海尼曼稱，如果這些國家現在不利用歐盟針對新冠疫情援助所提供的機會採取改革政策，那麼新的歐債危機就有可能發生。