經歷五年的法律拉鋸戰，英國高等法院終於裁定——安全和情報部門不可單獨依據“一般性授權”，對數以百萬計的個人計算機和電話採取大規模的黑客行動。本次裁定駁回了調查權法庭（IPT）早前的一項判決，即根據1994年的《情報服務法案》（ISA）中的第5條規定，相關部門並未被賦予某些形式的計算機黑客行為的通用授權。

資料圖（來自：維基百科/ Nikolai Karaneschev，CC-BY-SA3.0）

這項裁定以普通法為依據，強調政府不可在未經合法授權的情況下對私人場所展開搜查，範圍顯然涵蓋了個人計算機和電話，且逮捕令必須明確針對某個或多個已辨識的個人。

英國高院稱，由於通用授權不具針對性，因而相關操作也缺乏合法授權。最終裁定為英國法律的這項基本原則提供了有力的法理支撐——“除非法規措辭明確地表明議會考慮到相關情況，否則此類條款不得凌駕於基礎法律原則之上”。

《福布斯》指出，愛德華·斯諾登披露了相關信息之後，隱私國際早在多年前就對通用授權發起了挑戰，但可惜在2016 年遭遇了失敗。

不過2019 年5 月的時候，英國高院給出了新的裁定，稱調查權法庭的判決需接受高等法院的司法審查和聆訊。

隱私國際法律總監Caroline Wilson Palow 對今日的結果感到十分滿意，稱此舉將持續250 年的法律正確地帶入了現代社會，因為通用授權已不再像18 世紀那樣被允許使用。

當然，從法理上來講，業界還是呼籲政府通過合適的立法程序，為有關部門賦予更加合理的搜查權限。

最後，即便英國選擇了脫歐，現實情況也將迫使該國向歐盟看齊。因為任何新的數據共享協議，都被要求向歐盟公民提供充分的保護。