據云南信息報1月5日報導，當天晚間，雲南省咖啡行業協會（下稱雲南咖啡協會）向媒體發出聲明，表示不存在阿里方面替雲南咖啡制定標準的情況，而2020年12月31日下午該協會舉行的媒體見面會所發布的消息系雙方溝通中存在信息誤差而產生的誤會，也不存在阿里方面聯手其他企業打壓雲南咖啡的現象。

相關聲明還稱，雲南省咖啡行業協會與阿里方面經過緊急溝通達成了“初心一致，都是為了幫助雲南咖啡更好更快發展，為消費者提供一杯更健康的好咖啡的同時，更好帶動咖農增收致富”的共識，並就此通報媒體。

據中國新聞網早前報導，2020年12月31日，雲南咖啡協會召開新聞發布會，對“阿里巴巴代替雲南咖啡協會起草行業倡議”表達不滿。此事引發輿論關注。

會上，該協會秘書長李功勤介紹，2020年12月2日，一場關於咖啡產業發展會議在雲南昆明召開。當時，雀巢公司、阿里巴巴、雀巢農藝服務部等代表及部分雲南咖啡企業與會。會後，阿里巴巴致函雲南省咖啡行業協會，並代云南省咖啡行業協會起草了“關於規範提升雲南生產的三合一速溶咖啡質量的倡議”，並請協會蓋章後回函。

李功勤表示，協會對函件中內容不敢苟同，有些內容與事實嚴重不符，協會已就五個方面回答阿里巴巴，且對阿里巴巴此舉感到“費解”。

隨後，此事在社交網絡上引發輿論關注。

記者了解到，12月2日的會議上，作為雲南咖啡企業的雲南中啡食品有限公司代表也在現場參會。該公司參會代表對阿里突然被咖啡行業協會質疑感到驚訝，記者致電該公司參會代表，他稱，“當天農業部門官員、企業代表都在現場。會議過程中，為進一步規範和推動咖啡產業健康發展，是雲南咖啡協會主動要求阿里起草倡議書的。”

據了解，阿里巴巴代為起草​​的倡議是《關於規範提升雲南生產的三合一速溶咖啡質量的倡議》，目前云南咖啡協會和阿里巴巴都沒公佈倡議的具體內容，僅就倡議標題來看，規範提升質量是國家對每個行業的普遍要求。

1月5日，雲南省咖啡協會的主管部門雲南省農業廳相關人士在接受紅星資本局採訪時也表示，“經過初步了解，已經（發現網上流傳的）有信息是不實的。”

該受訪人士透露，1月5日將繼續開會，等事情有了清晰的脈絡以後，官方該發言的自然會發言。

中國新聞網則援引業內人士的話語稱，行業協會在製定行業的標準過程中，吸收接納各方意見，是應有之義。作為電商平台的阿里巴巴，對咖啡行業提出提高行業質量的倡議，並無不妥。

附：

中國萬億咖啡消費潛在市場風雲起

國內咖啡組織倡議：國人應警醒當自強

——關於阿里巴巴替雲南省咖啡行業協會起草倡議公函的回函

背景：2020年12月2日，關於咖啡產業發展的某會議在雲南昆明召開，雀巢公司代表、阿里巴巴代表、雀巢農藝服務部代表及部分雲南咖啡企業參與會議。

會後阿里巴巴致函雲南省咖啡行業協會，並替雲南省咖啡行業協會起草了“關於規範提升雲南生產的三合一速溶咖啡質量的倡議”，並要求協會蓋章後回函，然而該倡議內容與雲南咖啡行業真實情況嚴重不符，雲南省咖啡行業協會在此正式公開回函致阿里巴巴：

第一，倡議的內容與雲南咖啡行業真實情況嚴重不符。阿里巴巴替雲南省咖啡行業協會起草的“關於規範提升雲南生產的三合一速溶咖啡質量的倡議”，雲南省咖啡行業協會感謝阿里巴巴的關心，倡議中提出“雲南咖啡行業協會會員企業要提高三合一速溶咖啡產品的加工標準，提高產品質量水平”，那麼請阿里巴巴首先要明示出，雲南生產的三合一速溶咖啡質量到底存在什麼問題？是糖？是咖啡？是植脂末？還是其他？

第二，倡議書要達到什麼樣的目的？阿里巴巴替雲南省咖啡行業協會起草倡議書並要求雲南省咖啡行業協會蓋章下發會員單位，如果貴方邀約協會一起制定咖啡標準，那雲南四年前就頒布了速溶咖啡地方標準，如果貴方要倡議提高雲南的咖啡產品品質，那請貴方告知協會，雲南咖啡到底違反了哪條國家所頒布的規定或標準呢？我們很費解，甚至認為阿里巴巴所提的這份倡議，不一定是貴方的本意。

如果是阿里巴巴的建議，雖然貴方是好意，但是貴方知道在不能舉證證明雲南三合一咖啡不符合國家哪條標準的情況下，協會把章蓋給貴方下發的後果嗎？剛好12月22日，國家市場監督管理總局聯合商務部下發了通知，明確規定了“九個不得”，如果蓋了章，那協會就涉嫌參與違背該通知中的第五條：“不得實施商業混淆、虛假宣傳、商業詆毀等不正當競爭行為，危害公平競爭市場環境”。如果不蓋章給貴方，也擔心有人再去有關部門告協會的狀，說協會不作為，不配合那天的“會議精神”！

其實那天的會議本來就沒有資料證明雲南的三合一咖啡違反了國家標準，相反雲南的三合一咖啡全部指標都符合當前的各項國家標準。會後協會也向有關​​參會部門和企業作了溝通，確實不但找不到雲南咖啡違反國家任何標準的情況，而且中國所有省份生產的三合一咖啡，都是按照現行國家固體飲料標準生產的，也歡迎貴方繼續監督，我協會絕不護短。

如果這份倡議書不是阿里巴巴主要提出的，那還有誰？為什麼中國的咖啡事業剛剛有點起色，又那麼快受到無端的指責和打擊呢？其實阿里巴巴也可能是受害者，因為貴方不是一家真正意義上的咖啡企業，為什麼要來要求我們做所謂的標準提升呢？儘管貴方是好意，但協會也必須維護行業的公平和正義。事後，為了慎重起見，協會進一步諮詢了中國咖啡工程研究中心、亞洲咖啡協會秘書處和中國—非洲總商會咖啡可可專業委員會，一致認為：不僅雲南和中國，就是整個亞洲和全世界的三合一咖啡標準，大部分都是國際咖啡巨頭參加製定的，包括中華人民共和國固體飲料國家標準，也有三家外資企業參與製定！

第三，倡議書是參照什麼標準來衡量？三合一咖啡是全世界任何一個國家咖啡消費層次的必然品類，雲南咖啡企業生產的三合一咖啡產品合法合規的情況下，收到了阿里巴巴的致函並對雲南咖啡企業提出的倡議，這是危險的，這是有利於少部分“國際級別”的咖啡跨國企業對中國咖啡市場進行壟斷的可能。

第四，倡議書的目的是不是要修改國家標準？2013年發布的固體飲料國家標準，由於當時中國做固體飲料的企業比較少，所以固體飲料標準的製定當時邀請了幾家外資企業參與，我們表示理解。但現在，中國的固體飲料企業和咖啡企業已經成展起來了，請原諒我們無法再配合和接受由幾家外資企業來負責“統籌和發起”，再來製定或修訂中華人民共和國的任何國家標準了！

第五，建議由中國企業起草國家標準。雲南省咖啡行業協會、中國咖啡工程研究中心、海南省咖啡行業協會、山東省咖啡商會、重慶市咖啡行業協會等行業組織聯合聲明：建議國家重新起草《中華人民共和國固體飲料標準》；原有的固體飲料（三合一咖啡）各類標準，都是由瑞士雀巢、美國卡夫、聯合利華等企業聯合起草的，國內咖啡行業組織表示無法再理解、再接受；如果需要體現文化包容原則，國外企業最多只能作為標準制定委員會的顧問單位。

再試問一句：有哪個國家能接受我們中國企業去參與製定他們國家的任何標準呢？為什麼我們中國能開放的讓外資企業在國內任意發展，而外資企業卻容不下我們在自己的國家發展呢？

雲南咖啡行業負責人希望外資企業和我們中國的企業，能夠求同存異、相互包容、共同發展，形成一種公平競爭的格局。

“六穩、六保、經濟雙循環”背景下，國內咖啡消費市場的公平競爭環境，對雲南百萬咖農和中國咖啡行業的健康發展都是很重要的。希望阿里巴巴不要來牽這個頭，因為這有可能觸及到中國咖啡行業又被壟斷的危險！

據云南省咖啡行業協會不完全統計：受國外咖啡企業收購雲南咖啡定價影響，雲南咖啡賤賣了30年！每噸咖啡豆相比國際同等產品，至少每噸減少收入3000元人民幣左右，雲南咖農30多年來至少累計損失了上百億元的人民幣，這是不爭的事實。

最後，國內咖啡組織倡議：面對國內萬億級別的咖啡消費潛在市場，國人應警醒、當自強！

（綜合自云南信息報、中國新聞網、紅星資本局等）