這年頭有點啥愛好都不容易，愛好太小眾吧，周圍人就自己一個在玩。愛好了普世了吧，相關物件的價格就像被盯上似的，莫名其妙被炒的水漲船高，毫無道理。膠卷就是這樣一個價格漲到看不懂的物件。就拿最常見的富士C200 膠卷來說，它從2018 年的16 塊錢一卷。

漲價到了現在接近50 元一卷……

價格的漲幅都快攆上最近的比特幣了。相機更離譜，從幾百漲價到幾千的機型比比皆是，要是有幸成為網紅爆款，基本就別考慮入手了。

在資本的投機行為面前，膠卷黨只能默默承受無妄之災……而最近有一種叫作CCD 的相機，在網上有著很高的討論度，頗有種要被炒起來的趨勢。

它和膠卷相機還不太一樣，本質上是一種被市場淘汰的老數碼相機。它打著 “ 膠片感 ” 、 “ 復古感 ” 的旗號，憑著小巧可愛的外形，受到了不少女生的喜愛，已然附上了 “ 潮物 ” 的標籤。在小紅書上不但有相關的討論小組，不少還被當作是膠片的廉價平替品。

這麼一看好像是還不錯……可要是在某寶某魚上一搜CCD相機，就會發現這樣的情況。就拿索尼經典的cybershot的CCD卡片機來說好了，個人賣家出的二手機型其實並不貴，品相也還可以。

但到了奸商手裡，同樣是二手，這價格就彪的沒法看了。

這些奸商會從各種地方搜刮來CCD 相機，基本都是別人不要，按廢品論斤賣的那種。

到他們手里之後，經過篩選，挑出好的，翻新過後包裝一下成為潮品，自然而然就把價格炒上去了。也沒法說這有啥問題，畢竟買賣都是你情我願的事情，有商機就會有人製造需求。

關鍵問題在於，不少攝影小白連CCD 是啥都沒搞清楚，就下單買了回去。結果拍出來的照片和網上別人曬的完全不是一回事，覺得還沒有手機拍出來的效果好。

錢花了，所謂的 “ 復古感 ” 卻沒有出現，還沒手機上整倆濾鏡來的好看。

這就有點難受了。首先我們得搞清楚CCD 是啥再買，你說是不是？顧名思義， CCD 相機內部的感光元件用的大多是 CCD （ Charge Coupled Device ），所以又被成為CCD 相機。

CCD 作為感光元件，在數碼相機發展的早期，成像質量會比現今主流的CMOS 感光元件要好上不少。所以數碼相機廠商使用上了CCD傳感器之後，一定會拿這個作為賣點來傳承，久而久之就有了“ CCD相機”的說法。

但隨著CMOS的技術越來越成熟，在高感、功耗、噪音、製造成本方面超過了CCD ，情況就變了。

廠商肯定是要賺錢的， CMOS 的製造成本比CCD 低，在資本的驅動下，廠商們就一股腦兒的全去發展CMOS 了。

到了2010 年前後，照相機廠商大都轉向了CMOS 傳感器， CCD 只會在某些高端設備中看到。剩下比較堅挺的徠卡、哈蘇、賓得中畫幅倒是都還在用CCD ，然而都是高端相機，價格就很離譜了。

那麼現在網上賣這些所謂的CCD 相機，又是怎麼樣的呢？想辦法整來了兩台十幾年前的CCD 相機，給大家來看看目前CCD 會存在的一些問題。一台是柯達2003 年的KD33 ， 300 萬像素，三倍變焦。

另一台是奧林巴斯的C-40 ZOOM ， 400 萬像素， 2.8 倍變焦。

樣子都還挺好看的，顯示屏很小，僅僅就是能看能拍，屏幕不可視角度很大。

光學變焦鏡頭伸出來的那一下，還挺萌，這在現在的微單上都不大見得到了。

奧林巴斯還用了門簾開關的設計，推開鏡頭會自動伸出來，完成開機。

表面功夫都做的挺到位的，可惜照片的質量就沒這麼令人滿意了。柯達KD33 的成像質量和手機的差距不小， “ 復古感 ” 內味兒也沒有膠片相機濃。柯達 KD33 拍攝▼

iPhone12mini 拍攝▼

黑白膠卷拍攝▼

而奧林巴斯C-40 ZOOM 因為用到的是上古時期的SM 儲存卡。

實際在小屏幕上看，拍攝的效果應該也差不了太多。

那CCD 相機到底有啥獨特之處呢？

那時候的CCD 相機都沒有防抖設計，為了不把照片拍糊，就只好打開閃光燈，強行來提升快門速度。

這樣做是可以把前景的人物拍清楚，可同時背景會暗的沒法看。不過在十幾年前，大家的目的都還是不把照片拍糊，不會太在意別的東西。這大概就是CCD 相機最有魅力的地方吧……還有一點值得吐槽的是，這兩台相機的耗電量都非常之驚人。因為相機老化的緣故，多少會有一些走電的情況發生，上午剛給它們裝上了一節更比四節強的XX 電池。

放到下午就沒電了……總的來說，你要是下定決心學習攝影， CCD 絕不應該是首選，買它用來拗造型，玩玩還行。想要好好拍照的話，不管是專業的微單，還是懷舊復古的膠片機，都能成為初學者的好老師。技術過關了，就能拍出好照片。

至於那些喜歡炒CCD 的奸商們，也只能奉勸一句耗子尾汁了。