突然在街上被搭訕，感到意外的同時也要提高警惕，因為整個過程可能被偷拍並製作成視頻傳到網上，成為偷拍者的牟利工具。今年11月，小楊和朋友在天津南開大悅城的一家咖啡店休息時，遇到一名男性前來搭訕。小楊告訴記者，她此前也有被搭訕的經歷，所以也沒有把這次的搭訕放在心上，然而幾天以後有人告訴她，她被搭訕的視頻被人放到了網上。

小楊告訴記者她非常氣憤，搭訕者並沒有告知她在錄像，最重要的是他沒有經過自己的同意就把視頻放到了公共平台。小楊給該視頻賬號留言，要求他立刻刪除此視頻，同時向平台舉報了該賬號。幾天以後小楊發現該賬號被平台封號了。

小楊的經歷並不是個例。去年7月，小樂在北京三里屯逛街也被人搭訕偷拍。

記者在短視頻網站上發現以搭訕為主題的賬號，搭訕者均為男性，搭訕對象為年輕女性居多，搭訕內容均為交朋友，要微信號為主。

記者在眾多的搭訕視頻中發現，這個叫做馬爺搭訕研究所的賬號甚至連高中生都搭訕。

記者發現，這些搭訕視頻賬號的最終目的只有一個，就是為了盈利。記者聯繫了這個馬爺搭訕研究所賬號所有者，他直截了當的告訴記者傳授搭訕技巧收費是線上498元可以加入微信群，有老師單獨指導，線下5800元，四天搭訕實戰。此人告訴記者，搭訕的目的非常明確就是找女朋友。

他還告訴記者，在短視頻平台開搭訕賬號有被封號的危險，他就曾被多次封號，他稱上一個賬號有幾十萬粉絲。此人告訴記者如果被封了也不要緊，重新開一個就可以。

目前網上搭訕的視頻賬號很多，法律界人士表示，搭訕偷拍視頻實際上涉嫌侵犯被攝錄人的隱私權。

北京中劍律師事務所焦陽：“製作搭訕視頻並公開發佈在社交平台上，無論是否以營利為目的，只要未經過被拍攝主體的明確同意，都是違法行為，也都會違反《民法典》有關隱私權的明文規定。”

法律界人士表示，拍攝者與被拍攝者的這種交往互動包含了被拍攝者的容貌、語言、聲音及所處場所等方方面面，屬於被拍攝者的社交隱私範疇，從法律意義上應該被認定為隱私權所保護的私密活動。如果拍攝者未經被拍攝者的同意，拍攝並記錄這種搭訕行為本身就違反法律，更不用說在社交媒體平台公開播放。

此外，搭訕視頻所拍攝的內容涉嫌侵犯被攝錄人的個人信息。

北京中劍律師事務所焦陽：“根據《民法典》規定，個人行踪信息也屬於個人信息範疇之一，屬於法律保護的自然人權利的主要內容。在前述搭訕拍攝的情況下，往往會暴露被拍攝者所處的空間場所，而拍攝的地點可能就是被拍攝者回家途中、工作必經之路，也可能是拍攝者經常光顧的特定場所。”

法律界人士表示，很明顯這些拍攝者的目的不是跟路過的女性交朋友，而是以交朋友為幌子記錄下整個過程，實際上就是利用了這些女性。與此同時，還涉及以此牟利的問題，其中涉及欺騙與隱瞞，也違背了公序良俗。