據《金融時報》報導，ARM中國(安謀中國)CEO吳雄昂在首次接受國際媒體採訪時為他尋求控制ARM中國業務的做法進行了辯護。吳雄昂的1億美元個人投資基金導致他與ARM及其支持者發生爭執，新的細節正浮出水面。

圖注：吳雄昂

吳雄昂稱，ARM及其中國合作夥伴厚朴投資沒有權利在今年6月試圖罷免他的ARM中國CEO職務。他否認自己投資受益於ARM低價許可的公司存在利益衝突，他還表示ARM和厚朴都知道他的計劃並予以支持。

他表示，其個人基金Alphatecture從一開始就被討論過，並向董事會進行了披露，“我們獲得了支持”。

吳雄昂指出，ARM中國董事會在今年6月份以7:1的投票通過了罷免他的決定是無效的，因為根據他與厚朴達成的協議，他們雙方需要在所有事關ARM中國的所有重大問題上“達成一致”。他還暗示，召開董事會議的程序錯誤，“這是我們正在解決的問題之一。”

厚朴法律顧問稱，該協議並未涵蓋董事會決定。ARM稱，中國合資公司董事會決定需要對管理層進行調整，“我們有信心很快就會達成一項決議”。

ARM未能在實際層面上驅逐吳雄昂，後者繼續擁有ARM中國的法定控制權，這將成為英偉達以400億美元收購ARM的一個絆腳石。ARM母公司軟銀在2018年稱，中國占據了ARM整體銷售額的五分之一。

“所有這些挑戰都能夠解決，人們有不同意見是很自然的事情。”吳雄昂稱。

個人基金利益衝突

與此同時，有關吳雄昂個人基金的新細節正浮出水面。三位知情人士稱，新加坡國有投資公司淡馬錫旗下全資子公司蘭亭投資(Pavilion Capital)已承諾向吳雄昂的個人基金投資5000萬美元。蘭亭投資不予置評。

吳雄昂去年還在安排來自兩位ARM中國董事會成員的投資，其中一位董事隨後在今年尋求獲得ARM中國的投資。

“許多這樣的幕後安排都是董事會不知道的，”一位ARM董事稱，“其中牽扯到了太多錯綜複雜的利益。”

《金融時報》看到的融資文件顯示，吳雄昂利用他作為ARM中國CEO的職務來吸引投資者，並利用公司員工運營個人基金。“吳雄昂身居ARM中國核心管理層，能夠確保我們的基金佔據訪問其價值鏈資源的最有利位置。”融資材料顯示。

吳雄昂表示，投資合作夥伴是“行業慣例”。

為了證明ARM知道他的計劃，他要求來自大成律師事務所的外部律師程家茂(Jason Cheng)簡略展示了明顯來自一次董事會議的記錄。在這次會議上，ARM CEO西蒙·西格斯(Simon Segars)積極評價了吳雄昂的基金。會議記錄還顯示，ARM中國董事會“批准”對吳雄昂基金的3000萬美元投資。

一位接近ARM中國董事會的人士隨後向《金融時報》發送了一份似乎是相同的文件，上面顯示“批准”一詞被用鉛筆劃掉，取而代之的是“有待進一步研究的想法”。該人士稱，吳雄昂提出的2019年8月會議初稿已經被駁回。

ARM表示：“ARM中國董事會向吳雄昂建議，他可以探索建立一隻基金的可能性，但是Alphatecture從未獲得董事會的批准。”(作者/簫雨)