由於《堡壘之夜》遊戲內購分成問題談不攏，Epic Games與蘋果App Store的法律訴訟已被遊戲玩家廣泛知曉。前者的主要目的是允許iOS用戶自由安裝第三方應用商店，並繞過蘋果的高額分成和發行管控政策。相比之下，微軟似乎在這方面處於更加開明的地位，畢竟Windows平台玩家就無需被這樣攔路搶一遭。然而該公司的Xbox主機平台，其實也沒好到哪去。

在Xbox平台上，開發者必須同樣交一筆買路錢，才被允許向玩家出售其應用程序。除了按比例的內購分成，還不得繞過微軟的相關限制。

不過事情也不是沒有轉機，比如最近，加州北部地方法院法官Yvonne Gonzales Rogers就發出警告—— Epic Games針對蘋果App Store政策的訴訟，或對索尼、微軟、任天堂這三大廠商造成重大的影響。

在遊戲主機市場，多年來人們似乎已經習慣了打造基於定制軟硬件、發行方式、以及內購政策的生態閉環。

然而在Epic Game 頭鐵向舊政策發起挑戰並引發了玩家們的廣泛共鳴的情況下，後續發展或迫使微軟和索尼的主機平台也變得更加開放。

即便如此，Xbox 負責人Phil Spencer 還是在近日接受TheVerge 採訪時辯稱：

僅從規模上來看，全球有十億級的手機，但它們屬於通用型的計算平台。相比之下，遊戲主機就只能專注於玩遊戲。

對我們來說，硬件上的虧本銷售是常態，因此更依賴於後續的內容銷售和訂閱服務來盈利，這點與Windows / iOS / Android這等規模的平台有很大的不同。

而且一代主機在其生命週期內只能賣出一兩億台，遠不及手機行業的年度銷量。不過拋開規模來說的話，平台的開放性和可訪問性還是相當重要的，至少從法律層面上來說是這樣。

Phil Spencer 說的話有一定的道理，且2 億和10 億的對比確實很是懸殊。然而在主機的不虧本銷售這件事上，任天堂顯然是一個特立獨行的存在。