日前我們報導了Intel性能專家親自出面，糾正當前筆記本評測中的誤區，提議測試筆記本，應該拔了外接電源，測試電池狀態下的表現。Intel稱從調查來看，電池狀態更符合多數用戶的使用場景。當然，更關鍵的是，AMD銳龍4000筆記本被Intel發現用電池時，為了續航，性能“縮水”明顯，最高可達48%，反觀Intel十一代酷睿就好了很多。

對於Intel十幾頁的PPT，雖說都是實打實的測試，可同樣被挑出不少毛病。

科技媒體NBC就表示，Intel很善於篩選對自己有利的測試場景，但常見Cinebench R23、 Blender、Handbrake和JetStream卻紛紛缺失。其中對於Cinebench，Intel表示AMD做了模型優化，所以跑分高。可問題在於，你也可以優化啊，是“優化不上去嗎”？

NBC吐槽的第二點是，也許Intel的結論是正確的，但其實噴錯了對象，因為保續航降瓦降頻並非AMD對銳龍4000 CPU做的限制，而是OEM廠商自行調試的結果。

AMD在發布銳龍4000移動APU的時候明確說過允許OEM自行編寫BIOS動態干預頻率，以達到想要的結果。

為了證明這種判斷，NBC找來一套聯想ThinkPad T14，拔掉電源後CPU性能基本沒有啥損失，但IdeaPad S540則不同，拔掉電源，跑分果然明顯降了。