銳龍4000筆記本電池模式遜於英特爾11代酷睿?Linux平台測試稱不盡然
英特爾近日向AMD筆記本競品發起的“電池模式下性能不佳”挑戰,已在網友和用戶群體中引發了極大的爭議。為了給大家更全面的參考,Phoronix也在Ubuntu Linux操作系統下,對採用Renoir銳龍R5-4500U處理器的聯想、以及採用Tiger Lake酷睿i7處理器的戴爾XPS 13 9310筆記本電腦展開了詳細的對比測試。
兩台筆記本都具有至少16GB RAM和256GB NVMe SSD,輔以類似的顯卡和屏幕。在全新安裝了Ubuntu 20.10操作系統後,Phoronix正式開啟了本次對比測試。
為公平起見,兩台設備都在系統中禁用了電池模式下的睡眠模式,同時將屏幕亮度設置為最小值。
此前的基準測試表明,儘管R5-4500U 不是一款高端Renoir 移動處理器,但它還是能夠與酷睿i7-1165G7 打得有來有回。
即便如此,本文重點還是在研究兩大平台在電池/外接供電模式下的性能/續航策略上的不同。本文僅挑出其中幾個有代表性的測試項目,完整內容可移步至Phoronix網站查看。
(1)Google Chrome – MotionMark基準測試:英特爾i7-1165G7平台在電池/外接供電模式下的性能基本相同。相比之下,R5-4500U在電池續航設定上較為保守,僅能發揮約92%的性能。
查看CPU 峰值峰值頻率的話,RU-5-4500U 在通電情況下為平均2.9GHz,電池模式下為2.5GHz 。但在睿頻上,兩種模式下都可達成3.9~4.0 GHz 。
當然,銳龍Renoir 移動平台的這一偏好設定,也有助於降低膝上工作時的筆記本運行溫度。
(2)Libre Office辦公測試-評估將20個文檔轉換為PDF格式所需的時間。
Tiger Lake 平台在電池/ 接電模式下的性能保持一致,R5-4500U 的速度慢了約3 秒。如果不是批處理操作的話,實際感受是不大明顯的。
當然,R5-4500U 的溫度表現依然亮眼。並且在Darktable RAW 和GIMP 圖像處理軟件的續航上,Renoir 平台的續航也更加給力。
RawTherapee 多線程性能測試,電池/ 外接供電之間的性能差異也不大。此外憑藉六個Zen 2 核心的優勢,R5-4500U 的表現均優於i7-1165G7 。
(3)OCRMyPDF 測試:Renoir 平台在電池模式下的表現並不遜於Intel EVO 認證的高端競品,甚至在多線程性能上實現了較大的領先。
Hugin 開源全景照片拼接軟件測試:R5-4500U 在電池模式下頻率略低,但無論是否接電,其性能均超過了i7-1165G7 。
(4)參考整個基準測試期間的CPU 峰值頻率,聯想R5-4500U 機型在電池模式下的平均頻率為2.4GHz / 接電模式下為2.7GHz 。
相比之下,戴爾XPS 13 9310高端筆記本的i7-1165G7頻率為2.4 / 2.6GHz 。此外在溫度控制上,兩者的策略也有很大的不同。
對於消費者來說,顯然還是需要綜合考慮自己的實際使用需求,然後再去做出明智的購買決策。