蘋果M1電腦上手：一次遠超預期的開局一場不動聲色的變革
到今天為止，蘋果在2020年已經發布了5款iPhone，三款iPad，若干款例行升級了芯片的電腦，但還沒完……就在我們覺得今年就這樣了的時候，One More Thing，它來了，這款產品採用M1芯片，但名字仍舊是MacBook Pro，13.3寸的版本，打開盒子，只看外觀，沒人會覺得它跟採用英特爾芯片的MacBook Pro沒啥不同。
庫克在中國雙11購物節當夜拿出了One More Thing
外觀：低調到沒有變化
所以外觀這部分其實沒有太多可說，我們拿到這款是深空灰配色，帶TouchBar的入門版本，機身一共有兩個USB-C接口，右側一個3.5耳機口。其他地方……我們拿著放大鏡對比他跟同為入門級配置的13寸MacBook Pro對比，也沒看區別。
哦對，鍵盤當然是已經更新過的版本，不再是蝶式鍵盤了。
外觀相同甚至延伸到了包裝盒，就算在這，你都看不出這機器跟英特爾版本有啥不同，就連這張貼紙，也只是低調的用極小的字標註了一下：SPG/8C CPU/ 8C GPU云云。
換芯，對蘋果自己，甚至這個行業來說都是一件大事，處理的如此低調，主要原因我們猜應該是M1還是一個試運行的階段，即便它表現的比我們想像的好得多（這在後面詳細說），但X86架構在過去幾十年構建的生態不是一場發布會就能摧毀的，所以目前沒必要太大張旗鼓給人過高的期待；這種過渡，應該是一種平滑的，讓人無感的過渡。
大瑟爾連接著高山和大海
為了營造這種無感的過渡，蘋果在背後做了大量的努力，例如係統，對英特爾芯片的電腦來說，macOS Big Sur（直譯大瑟爾）貌似只是系統界面變得更多彩，擬物化了；但對蘋果芯電腦來說，大瑟爾則是連接過去和未來的橋樑，就像這個名字的源頭，那個一號公路穿過的景區一樣，一邊是大海，一邊是高山；一個地方，兩種景觀。
用Big Sur這名字，或許也暗喻高山大海兩種景觀的接合
macOS Big Sur連接的一端是蘋果曾經的15年，那是屬於Intel的時代，一邊是蘋果自己開拓的新時代。它的歷史只有半年，但野心勃勃，承載了蘋果將自己最後那塊割裂的核心部分收回、生態大一統的希望和決心。
這個系統的外觀我們之前已經談過，下面稍微回顧下，給還沒見過它的小白：在界面上，Big Sur變得擬物化，我掏出今年這側面彷彿iPhone 4的手機，默默感覺蘋果在下一盤大棋。系統變得十分多彩，尤其是這個五顏六色的啟動台。右上角的設計像是從iOS引進而來，這些圓角按鈕，彷彿顯示出蘋果想要的未來。
對英特爾核心的電腦來說，Big Sur的變化基本止步於外觀了；對蘋果芯電腦來說，這僅僅才是個開始：在Mac商店搜索某個軟件，會看到不同，它會在搜索結果這多了個選擇項。也就是說，蘋果芯電腦既能運行iOS（或iPad OS）的軟件，也能運行一部分macOS的軟件。
App Store多個分類
因為是跨越兩個不同的芯片平台，再加上兩個不同的系統，所以蘋果芯電腦打開App的情況有點多樣，這裡面涉及原來不支持經過適配變成蘋果芯電腦支持的App，也有一些通過Rosetta編譯器，翻譯成M1能識別的App；還有些是原本給iOS或iPadOS做的軟件，也就是手機軟件在電腦上運行。
我們可以分兩個大類，N多情況。一個一個來說：
1 原來的給英特爾芯片Mac做的程序；這是大家最關心的，畢竟買的是個電腦，目標還是用它乾電腦的事，這裡我們選了幾個比較常見的App試一下。
a）Safari瀏覽器，自帶的郵件，日曆，提醒，備忘錄finder之類的是看不出區別的；
b）如果這個軟件在App Store沒有，不一定沒法運行。在它的官方下載，可以經過蘋果的編譯器Rosetta進行“翻譯”，在蘋果芯電腦上使用。比如打開我們非常熟悉的word，第一次打開會出現“翻譯”的過程，後面再打開就沒有了，使用情況也跟一般軟件無區別；
c）有些可能運行沒問題，但可能基於intel加速或插件無法使用了；
2 iOS、iPadOS程序，既然是個ARM架構芯片，甚至可以說是A14的變種，那能不能跑iPhone或iPad的程序呢？
答案是可以，但不是所有軟件都完美。我們實驗類似紀念碑谷，qq飛車之類的。下載後一看就是個iPad的比例。也可以使用觸控板鍵盤操作，但仍舊是原來手機的尺寸，只是它們的交互邏輯從觸屏變成了鼠標鍵盤，其實並不如原來觸屏那麼舒服。
不過有個神奇的地方是，蘋果芯電腦可以一次同時運行N個iOS程序（注意是同時運行），甚至是它們不同的版本，比如我們的“新浪新聞”和“新浪新聞HD”，給iPhone和iPad準備的版本，可以同時使用。
iOS或iPadOS版的程序可以多個一同運行
當然，我們測試時間有限，只能進行一部分App的測試，並且也只是簡單打開運行，某些複雜功能還沒時間用。因為時間比較短，我們目前也只看到一部分結果。
芯片：不服跑個分這次真的震驚了
說了半天它的硬件表現，有人肯定會問。哎這M1芯片到底怎麼樣？跟英特爾比呢？
那麼我們就先從跑分這個傳統項目開始說，首先是同級別產品對比，我們選的是一台2020款的MacBook Pro，採用i5芯片，8GB RAM，集成顯卡；對比的是Apple M1芯片的這台電腦，16GB RAM，當然它也一定是集成顯卡。
放在MacBook Pro上這顆M1芯片的配置
它們基礎配置版的上市價都是9999元起步，我們這台是高配，但除了RAM和硬盤，最核心部分對比是沒問題的。
來看跑分，新MBP在GeekBench5上到了1700和7500，後面不用比了，因為在它的排行里，這個分數已經比i9 iMac都高了……
單核跑分大比分領先之前的iMac產品
多個跑分的結果排行，不像單核那麼誇張，但也可以說驚人了
所以，英特爾被蘋果芯吊打了？？
這結論先別急，一個是跑分軟件的計算方式是基於之前芯片的，放在ARM架構的M1上，不一定適合，另外把複雜指令的X86跟精簡指令集機器的ARM對比其實不是一場能打在一起的比賽。我們甚至覺得，這兩者並不能完全放在一起比較，跑分只是一個比較淺顯的參考。
不過經過跑分之後，我們也發現了明顯的區別，發熱量和功耗。
M1芯片的續航和發熱，已經讓人懷疑蘋果是不是違反了物理規律。
同樣的視頻輸出之後，採用英特爾i5和蘋果M1芯片的溫度對比
在不連接電源的情況下，蘋果芯新MBP和英特爾i5的老MBP放在一起，用蘋果自產的應用Final Cut Pro X導出一段的1.61GB視頻，1080P H264。
老MBP耗時14分鐘，消耗電量24%，
新MBP耗時23分鐘，消耗電量0？對0 ，這你敢信？？？我們還覺得可能係統bug了，重啟了一下，開始一看電量是99%……
更讓人震驚的是發熱量，在導出期間同時進行測溫。老MBP 41.5攝氏度，新MBP最熱處溫度33.9，並且後面兩個溫差還在持續加大。
因為後者低於人體溫度也就是36度左右，所以摸上去是涼的。正在渲染片子的筆記本機聽不到風扇聲，機身是涼的，這點超出了我們對MacBook Pro的認知。
可能有人會說“看輸出時間。這M1芯片看來干大活還是不行啊，這輸出時間差了這麼多？”
那我們換個賽道，用iPhone 12拍攝一段30秒的HDR 4K視頻，在Final Cut Pro中，導出為一個分辨率為3840×2160、幀率為30 fps的Apple ProRes 422視頻。
結果是：新MBP用時12秒左右，舊MBP用時56秒左右。
所以這說明啥咧？在Final Cut Pro這個賽場裡，英特爾的i5和蘋果的M1比是處於下風的。在第一次的視頻輸出中它確實快一些，但換到蘋果的賽道裡，沒人能打贏M1。而且無論哪次，在功耗發熱方面，i5是完敗的結果。
當然還是得說，這是一個我們視頻編輯的典型使用場景，因為時間關係，並不能代表其他人/其他軟件也有相同的結果。不過這段簡單嘗試，已經讓我們相當震驚。
我們很少很少在一段體驗評測裡用“震驚”這個詞，但這次蘋果在M1芯片的功耗/發熱方面的優化，確實讓人震驚。
結論：一個遠超預期的開局能不能取代英特爾看開發者有多努力
體驗了一天多這個東西，M1芯片和這台電腦本身給的初步反饋遠超預期。在拿到這台評測機的時候，彷彿接回一個新生兒，放在車座上還在琢磨一會各種彈出報錯的情景，但用了一下午，感覺這哪裡是個半歲的孩子，至少已經16歲，尤其在能耗和發熱方面的能力讓人震驚。
2020年的末尾，移動端芯片終於真正用在了電腦上，結果比我們預期的更好。macOS Big Sur成了兩個不同架構芯片及兩個不同生態的粘合劑。這幫M1掃清了基礎障礙，雖說不能運行的App也不是沒有，但比起Windows RT的狼狽，蘋果的的開局遠超期待。
把這台電腦帶回公司的時候，還在預想一會出現的各種報錯彈出
蘋果在很多次iPhone或iPad的發布會上都提過自己的A系列媲美桌面處理器，這事最初說的時候還有人認真分析下，後來說多了也沒人認真聽了。類似情況還有天天說的軟硬合一，生態啊生態什麼的，我們都聽疲憊了的時候。蘋果拿出來了這個電腦，幾乎完美的證實了自己所言不虛。
當然，M1（和它的後續產品）能走多遠，後面可能更多不是蘋果能決定的，而是由千千萬萬的開發者們來建設。開啟一個時代靠蘋果，這個新時代能走多遠，能不能取代電腦界的老國王英特爾，得看開發者們的努力。