小霸王，這個讓很多人童年魂繞夢牽的名字，最近又出現在了人們的視野。在國內，小霸王曾是“遊戲機”的代名詞，而小霸王本身在這幾年，實際上也發行過遊戲機類的相關產品。只不過這次，它的新聞不是發布了什麼新品，而是“小霸王”被申請破產了。

據報導，小霸王文化發展有限公司被申請破產重整，申請人為殷小雲。但事實上，這只是一個烏龍，不久後，受“小霸王”品牌持有人委託，廣東益華集團投資有限公司在小霸王官網上發表聲明稱，近期“小霸王被申請破產”的小霸王實際上是小霸王文化發展有限公司，系曾與小霸王合作的第三方經營運作VR 產品開發方，現與“小霸王”品牌或產品無任何關聯。

小霸王官網發布聲明，澄清“破產”的消息

之所以有這樣的情況，是因為小霸王近年曾經開展過VR等和遊戲相關的業務，賦予了其他項目公司“小霸王”商號生產經營遊戲機、VR設備等產品。但是，“小霸王文化發展有限公司”與小霸王已在2019 年初停止合作，現與“小霸王”品牌或產品無任何關聯。

小霸王這幾年不乏遊戲機行業的發力，例如就曾經推出過號稱性能超越PS4的遊戲機，進軍遊戲VR市場，但最終沒能引發什麼波瀾。“小霸王其樂無窮”的年代，似乎徹底成為了過去。

PS5、Xbox SX上市，小霸王卻已經不復輝煌

在PS5和Xbox SX上市的這個時節，看到這樣的消息，的確會令好一些中國玩家感到唏噓。

很多朋友的童年都和小霸王相伴而過，然而即使是這樣深入人心的國民品牌，有心進軍遊戲機市場，最終也只能折戟沉沙。遊戲機市場已被任天堂、索尼、微軟三分天下，即使強如蘋果谷歌，也難以在其中分到一杯羹。隨著遊戲機禁令的解除，越來越多國內玩家關注遊戲機，也很多人好奇中國要造出PS5級別的遊戲機有多難？讓我們一起來談談這個話題吧。

小霸王“遊戲機”的成功之道

小霸王近年進軍遊戲機行業頗為不順，然而在之前，的確有著“國民遊戲機”的稱謂。然而，如果你的童年的確和小霸王相伴，那麼一定會知道實際上小霸王在當年打的是一個擦邊球——小霸王當時的產品是“學習機”而不是“遊戲機”，但它卻可以兼容任天堂紅白機的遊戲。

小霸王學習機是很多人童年的記憶

只要將無論正版、盜版的紅白機卡帶插入小霸王學習機中，就可以暢玩遊戲，這種打著“學習”幌子、實質是遊戲娛樂產品的策略，讓小霸王一舉攻占了無數八零九零後的童年，也正是“小霸王其樂無窮”的真諦。

很多人童年購買、遊玩小霸王的典型場景，是這樣子的。從朋友那裡聽聞小霸王學習機可以玩遊戲的事實，然後用學習電腦的藉口說服家長，購買小霸王后，從各種渠道搜羅到非常廉價的盜版紅白機卡帶，然後得以暢享馬里奧、魂斗羅等經典紅白機遊戲。小霸王通過廣告和口碑一傳十十傳百，給大家的童年帶來無數歡樂。

可見，小霸王“遊戲機”的成功，和下面這幾個因素是息息相關的。

·以學習機之名行遊戲機之實。這鑽了老一輩家長電子產品知識匱缺的空子，巨資投放的廣告也主打“學習”，讓家長樂意給孩子購買該產品；

·售價低廉。一台小霸王學習機僅僅一百多兩百多元，對比任天堂紅白機千元級別的售價，實在太過親民；

·兼容盜版遊戲。正版紅白機的遊戲卡帶售價上百人民幣，在九十年代相當於某些職工的整月工資；而盜版卡帶售價僅僅幾元，內置遊戲幾十合一，這才是當年的主流之選。

N合一的盜版卡帶，你是不是也玩過呢？

可見，小霸王在遊戲機領域的成功，帶有濃厚的時代因素。本質上，它就是盜版的紅白機，“學習機”的名號和低廉的遊玩成本讓它在大紅大火。在新時代，這些優勢蕩然無存。

當前主流遊戲機的成功之道

那麼通常意義上的遊戲機，是怎樣確立起江湖地位的呢？無論是任天堂、索尼還是微軟，它們之所以能在遊戲機界站穩腳跟，其關鍵並不在於遊戲機本身有多麼的出眾，而是在於這三家推出的遊戲機，本質上是一張主機市場的入場券——無論對於遊戲開發商，還是玩家而言，都是如此。而遊戲機硬件本身，其實並不那麼重要，關鍵點在於遊戲機獨到的商業模式。

很多國內玩家並不理解這一點，對任天堂、索尼和微軟在遊戲機生態中起到的作用，並不很明了，以至於出現了“如果任天堂把塞爾達開發在iOS上，股票會漲瘋”這樣的暴論。

某些國內的數碼大V，也對遊戲機的商業模式存在誤解

當今遊戲機市場格局的形成，和上世紀八十年代雅達利大崩潰事件是息息相關的。當時最流行的遊戲機是雅達利，但由於雅達利不對平台上的遊戲進行任何審核、限制，導致劣質遊戲層出不窮，“隨便買一盤遊戲就是垃圾”在當時真的毫不誇張，事實上雅達利的經典遊戲“ET”也的確被推進了垃圾填埋場。當時是，玩家對遊​​戲機失去了信任，再也沒人買新遊戲，遊戲市場迎來了崩潰。

雅達利大崩潰的名場面：宣發來勢洶洶的《ET》被堆進垃圾填埋場

站出來拯救遊戲業界的，是任天堂紅白機。任天堂一改雅達利的放縱作風，確立了“權利金”制度——遊戲廠商在紅白機發行遊戲，必須繳納“權利金”、由任天堂審核遊戲質量、統一製作卡帶。而玩家購買紅白機，能玩到的即是經由任天堂嚴格審核過質量的遊戲。這一制度邏輯一直延續至今，無論是索尼還是微軟，遊戲機都使用了類似的審核和發行體制，當然現在比之前已經寬鬆很多了。

這樣做的好處大致有兩點。

·保證了玩家能玩到質量有保證的遊戲。在遊戲機發行的遊戲，都經由審核，或者是第一方親自製作，無需擔心雅達利時代劣質遊戲氾濫的壞風潮；

·保證了遊戲廠商的利益。遊戲機只能運行正版遊戲，玩家在遊戲機玩遊戲需要購買正版，保證了遊戲廠商的利益不被盜版損害。

很大程度上，遊戲機的本質，其實是主機廠商組織起各路遊戲開發商，一起開了個遊樂場子，但如果要進入這個場子，就需要購買入場券，遊戲機就是這個入場券。遊戲機當然會摻雜主機廠商對於遊戲的理解，有獨到的設計，強勁的性能，但這並非遊戲機商業模式成功的關鍵——歷史上設計出彩性能領先、卻最終落敗的遊戲機，可不少見。

任天堂N64是當年性能領先的遊戲機，但索尼革新了權利金制度，團結了第三方廠商，PS1得以擊敗N64

換言之，某個企業如果想要進軍遊戲機市場，關鍵在於能不能組織起各路遊戲開發商一起開場子、讓玩家樂意購買遊戲機這張入場券——例如微軟當初為了推行Xbox，用錢把日本大小遊戲廠商砸了個遍，就是這個道理。

中國造出PS5級別的遊戲機有多難？

可見，小霸王和主流的遊戲機們發家歷程是完全不同的。當今國內的遊戲機市場早已今非昔比，無論從技術上，還是從法規上，通過盜版別家的遊戲資源發家，已經成為了不可能。

小霸王之前推出的遊戲機產品“Z+遊戲電腦”和“VR mini”遊戲眼鏡，試圖通過強勁的性能和獨到的體驗，來打開遊戲市場，但慘遭失敗。這樣的產品，失敗的原因是顯而易見的。就如前文所分析的一樣，遊戲機是否能取得成功，遊戲機本身反而不是最重要的因素，關鍵還在於遊戲機背後的資源。

小霸王Z+遊戲電腦，價格比同性能PC更貴，且沒有相應的遊戲生態資源

顯然，小霸王在遊戲業界沒有任天堂、索尼和微軟級別的影響力。缺乏作品支撐的遊戲機，就只不過是一個類PC的硬件，能成功與否也就不難判斷。

除了小霸王，國內也有很多廠商都推出過各類游戲機。這些遊戲機往往基於PC、安卓盒子架構，主打PC、安卓兼容的遊戲，或者模擬遊戲。雖然其中也不乏小範圍流行的產品，但這往往是由於足夠廉價以及遊玩盜版方便，遠稱不上主流。國內廠商缺乏對遊戲業界的號召力，這使得中國很難造出PS、Xbox這個級別的遊戲機。

另外，有數據顯示，遊戲機市場已經陷入了停滯。從2012年至今，全球遊戲市場規模增長了兩倍，然而增長的份額基本都來自於手游（Mobile Game），而不是傳統遊戲（PC和Console遊戲主機）。任天堂、索尼和微軟已經在這片血腥拼殺的紅海深耕多年，國內廠商想走通遊戲機這條路，實在是難上加難。

遊戲市場增長點是手游，電腦PC和遊戲機Console的傳統遊戲市場停滯不前，打入遊戲機市場非常難

總結

可見，遊戲機的成敗，是由其背後的市場生態決定的。國內連主機遊戲的開發商都寥寥無幾，當前並不具備孕育出遊戲機巨頭的客觀條件。儘管小霸王在昔日的確其樂無窮，但現在的環境早已經不是昔日那個混亂無序的樂園。在可以預見的將來，國內的確是難以誕生PS5級別的遊戲機了。