據外媒BGR報導，美國當選總統喬·拜登的一名顧問本周成為頭條新聞，因為他建議需要在全美範圍內封鎖至少一個月，以對抗COVID-19大流行。然而，拜登新冠工作組的一些成員卻打消了這一想法，他們稱，比起大範圍、全國性的新冠封鎖，更有針對性的方法更好。

具體來說，是拜登過渡政府新冠特別工作組的顧問Michael Osterholm 博士在這個問題上施加壓力，宣稱在美國全國范圍內持續一個月到一個半月的封鎖政策（同時提供工資補貼以彌補人們的工作損失）將是控制COVID大流行的一個好主意。

而工作組的另一名成員-Vivek Murthy博士周五在ABC的《早安美國》節目中表示，廣泛的全國封鎖實際上會適得其反–其認為需要的是更多的“針對性限制”。

“我們不是在一個地方說關閉整個國家，”Murthy說。“我們必須更有針對性。如果我們不這樣做，你會發現的是，人們會變得更加疲勞。學校不會向孩子們開放，經濟會受到更大的衝擊。所以我們要遵循科學，但也要更精確。”

這似乎是拜登的專案組本身的主流意見，據專案組的另一位成員在接受CNBC採訪時談及專案組傾向於哪個方向。“我認為這是一個調光器開關，而不是一個普通的燈開關，”特別小組成員Celine Gounder博士說。

“作為一個小組，真正的共識是，我們需要一個更細緻的方法。我們可以在地理上更有針對性。我們也可以在關閉什麼方面更有針對性。”

Osterholm告訴一家新聞機構，他的全國封鎖想法既不是建議，也不是他向拜登小組提出的正式想法。儘管如此，一位未透露姓名的拜登過渡政府官員認為值得向NBC新聞重申，那種封鎖“不符合當選總統的想法”。

週五，拜登本人分享了一份關於COVID-19的最新聲明，在科學家警告美國進入“疫情最黑暗的日子”之前，全美國各州和城市再次加強限制，並重新走向局部封鎖。

拜登的聲明部分內容如下：

“今天，我再次呼籲每一個美國人， 無論他們住在哪里或他們投票給誰， 都要站出來，在保持社交距離、洗手和戴口罩方面儘自己的一份力，以保護自己和保護他人。我明白這不容易。我知道人們很累。但這不會永遠持續下去。我們正在朝著疫苗的方向發展。我們正在提高我們的檢測能力。我們正在開發更好的治療方法。”