9月初的時候，安全研究人員Erik Johnson發布了一系列針對亞利桑那軟件公司Proctorio的長推文，指出包括其就讀學校在內的多所學校，正在使用該公司的軟件來監視接受遠程教學的學生們。然後六週之後，Johnson卻收到了來自Twitter方面的郵件通知，告知其有三條推文因Proctorio主張《數字千年版權法案》（DMCA）權利而被刪除。

儘管遠程監控軟件早已不是什麼新鮮事，但受COVID-19 大流行的影響，越來越多的學校開始對在家中參加考試和測驗的學生們動用遠程監控軟件。

但在學生被迫安裝了學校的監控軟件之後，考試管理員亦可深入訪問學生的計算機（包括常見的攝像頭和麥克風等外設），以確保學生沒有潛在的作弊行為。

然而許多學生抱怨稱，遠程監控軟件本身就是個大問題。比如Vice 報導稱，這款必備軟件無法識別較深的膚色，且軟件依賴於高速互聯網連接，但許多低收入家庭並沒有這樣的條件。

遺憾的是，只要這些檢查措施中的任何一項不滿足要求，無論學生是否知情，都可能導致測驗成績無效。

在強烈不滿之下，位於華盛頓和佛羅里達州的數千名學生，已因保密和安全風險為由，要求學校停止使用包括Proctorio 在內的遠程監控軟件。

即便如此，總部位於亞利桑那州斯科茨代爾的Proctorio 公司仍辯稱，自家產品對隱私是相當友好的。雖然學生們必須安裝Chrome 擴展程序才能參加測驗，但大家可以在測驗完成後手動移除。

與台式機軟件不同的是，大多數Chrome 擴展程序都可以輕鬆下載、查看和檢驗其源代碼，好奇的Johnson 也這麼做了。

然而在Twitter 上公佈了自己的發現之後，其中三條推文卻被Proctorio 動用DCMA 權利，而要求平台方將之刪除了。

據悉，被刪除的內容，描述了Proctorio 是如何判斷學生有潛在作弊傾向的。比如在學生“切換了網絡”、或軟件檢測到“異常點擊”和“眼球運動”之後，系統就會“終止”學生的測驗。

此外相關推文還附上了指向Proctorio Chrome 擴展程序代碼段的鏈接（Johnson 將其發佈到了代碼共享網站Pastebin），但目前都已無法訪問（互聯網檔案館和時光機器的緩存都已被排除）。

對於此事，Twitter 發言人在接受外媒採訪時稱：“根據我司的版權政策，我們會對版權所有者（或授權代表）發來的有效DCMA 投訴作出回應”。

由Johnson 向外媒提供的通知文本可知，Proctorio 營銷總監John Devoy 受公司CEO Mike Olsen 所託，發起了本次版權刪除請求。

不過Mike Olsen 在接受電話採訪時稱，邁阿密大學已經代表學生接受了該公司的用戶條款，而Johnson 在Twitter 上發布的信息已違反了相關條款。