要說有哪款手機憑一己之力就能帶動整個行業，那iPhone絕對排的上號。從材料設計到生產製造，從分發零售到維修售後，蘋果每發布一次新手機，相關行業幾乎都能“分一杯羹”。

比如大家日常生活中最為常見的手機維修店，無論店面大還是小，資質是否齊全，換屏也好換電池也罷，幾乎每家店都有做iPhone相關的生意。這火爆的生意一方面有賴於iPhone“一夫當關”的市場佔有率，另一方面也和蘋果自己的售後政策有關。自蘋果推行“以換代修”政策以來，iPhone壞了就只有兩條路：要么去Apple Store花半台手機的價格“修”，要么找小區附近的“專業維修”處理。

但對於今年的iPhone 12來說，事情就變得有些棘手了：根據拆解網站ifixit的報導，iPhone 12系列在更換攝像頭後，需經過專門的軟件認證才能讓相機正常工作。

我買的iPhone，憑什麼只有蘋果可以修？

在拆卸最新的iPhone 12系列後，ifixit互換了兩台iPhone 12的攝像頭。裝回去後手機雖然可以正常點亮，但無法切換到超廣角相機，在多次切換模式與鏡頭後手機就出現了“黑鏡頭”的現象。在隨後的排查中，ifixit認為這是iPhone 12在軟件層面對更換的“外來鏡頭”進行了硬件限制。Ifixit還表示，“根據蘋果內部的維修和培訓指南，在維修相機和屏幕時，需要運行蘋果專用的雲端軟件，才能完整修復相機和屏幕”。

其實在iPhone 12之前，蘋果就有在手機軟件裡設限的“前科”。對iPhone維修稍有了解的朋友應該都知道一個叫“寫碼”的操作：手機裡每一個部件都有對應的“序列號”，手機在使用時會對這些硬件的序列號進行檢測，如果硬件序列號與主板所記載的序列號不同，手機“輕則功能異常、重則白屏死機”。比如過去在非授權網點維修手機後，手機的原彩、面容ID、指紋就很可能無法正常工作，需要單獨進行“寫碼”的操作，將更換的硬件序列碼寫成原來的硬件碼。

除了相機模塊，ifixit還試過交換兩台iPhone 12的屏幕。儘管兩塊屏幕都是百分百的原裝正品，但更換後iPhone依然會提示“屏幕可能不是正品”，從另一方面證實了“軟件認證”的存在。

“硬件碼”有什麼用？

在我看來，蘋果這麼做的原因大致可以分為兩個方面。首先，軟件認證可以保證手機的安全性。很多人可能不知道，iPhone的指紋或面容數據不會上傳到雲端，所有指紋或面容識別都是完全離線的本地操作。這樣雖然可以保證個人資料安全，但卻帶來了另一種隱患：就像《碟中諜》裡的操作一樣，如果不法分子拆機並換上存有他們指紋的芯片，那不就可以刷開你的手機和微信支付寶了？

為了遏制這種偷天換日的情況，記錄手機關鍵部件的硬件碼就很有必要了。比如Mac電腦中的T2安全芯片，就記錄了電腦裡的各個部件的特徵信息，並在開機前對所有硬件進行“識別”，從而杜絕硬件“換鎖”的現象。iPhone手機也是同樣的道理，手機里關鍵的硬件碼會存儲在手機當中，從而避免偷梁換柱的現象。

但問題就來了，如果蘋果真的是為了保證信息安全，那大可以只記錄跟安全相關的硬件碼，電池、屏幕、後置鏡頭等硬件和信息安全沒有任何關係，為什麼也要進行校驗呢？之所以記錄這些周邊硬件的硬件碼，會不會是為了將第三方維修店“趕盡殺絕”？

“專業維修”從此不再專業

就像剛才我說的那樣，iPhone過去一直都以“安全”為名記錄硬件碼，同時也會對用硬件碼來判斷手機是否更換過硬件。除了剛才說的屏幕、面容，第三方電池也同樣是硬件碼的重災區。有換過第三方電池的朋友應該知道，一般來說第三方電池是無法在設備裡查看電池健康的；iPhone 7和iPhone 8在更換線性振動馬達後也有一定機率會出現震動失靈的現象。

在消息剛剛曝光時，就有人認為這是蘋果以“硬件安全”為名，遏制非授權維修的新手法；只不過原彩顯示、電池健康這些功能不影響手機正常使用，所以大多數用戶依然會選擇價格更為實惠的非授權維修。

但在iPhone 12這個案例上，即使維修備件來自原裝正品iPhone，僅僅是簡單的硬件互換就會引起相機失效、屏幕報錯，那事情就有些說不過去了。過去為了和非授權維修作區分，蘋果一直標榜“使用的是正品Apple部件”，但iPhone 12屏幕與相機互換的例子已經證明，即使未授權維修用的是原裝正品部件，修好的手機依然無法正常使用。

從本質上講，這可以認為是蘋果為了維護自己和合作方利益，在手機里為用戶和非授權維修“下絆子”；長遠來看，這將對手機維修行業帶來巨大的打擊——誰又能保證蘋果不會對其他部件進行限制呢？恰逢蘋果打算推廣MagSafe生態，萬一將來連換個後蓋都要找AppleStore，買個手機殼都要看準原廠否則就彈窗呢？

總結

雖然我每一款蘋果產品都第一時間買了AppleCare+，但在我看來蘋果這種近乎“不講道理”的做事方式實在讓人無法理解。照這個節奏發展下去，蘋果完全可以再為手機的每一個部件都加上硬件鎖，甚至可以像打印機墨盒那樣“規定”硬件使用壽命，比如屏幕點亮多少小時後就會強制黑屏，電池在釋放多少功率後容量就會自動“歸零”，我相信這樣絕對可以刺激到AppleCare+的銷量。

但問題在於，當“手機維修”的門檻提高到一定程度後，消費者自然會選擇“用機成本”更低的品牌。手機損壞不可避免，既然有官方授權維修，那自然也有不拿授權“憑手藝吃飯”的修機師傅。通過“以換代修”的方式，蘋果提高了iPhone維修的“零整比”，雖然可以增加售後服務的收入，但也會將消費者推向其他品牌。而未來iPhone的“周邊產業”還能不能像現在這樣百花齊放，就看蘋果未來的表現了。