據外媒報導，當RIAA針對YouTube-DL向Github提交版權投訴時，大量憤怒的開發者和用戶將這段有爭議的代碼轉發到Github以此表達他們的不滿。雖然Github表示希望幫助該項目重新上線，但該平台現在警告稱，轉發其代碼的用戶可能會發現自己的賬號被暫停甚至可能被禁。當地時間2020年10月23日，美國唱片工業協會(RIAA)決定採取行動阻止流行YouTube-rring工具YouTube-DL的發展及其整個未來。為此，該音樂產業組織向代碼庫Github提交了版權投訴。雖然這可能永遠不會被支持該軟件的大量人員所接受，但反應卻是前所未有的。

自RIAA在2000年代起訴用戶以來就沒有出現過抗議

在2000年代頭十年，當RIAA決定起訴個別文件共享者時，這個音樂產業集團就因種種錯誤的理由而成為家喻戶曉的名字。這個被稱為“唱片產業vs人民”的法律倡議使得RIAA成為網絡上最令人憎恨的組織之一，該機構被認為在濫用權力。

儘管RIAA最終放棄了這一法律策略，但那幾年的污點仍然存在，但隨著那波人的離開，年輕一代開始取代他們的位置，RIAA作為“版權霸凌者”的地位也開始消失。無論RIAA是否預料到這一點，要求撤下YouTube-DL的行動重新點燃了網上的仇恨，這讓許多觀察家感到驚訝。

網絡騷亂、抗議和反沖

YouTube-DL的撤下在網上引起了巨大反響，儘管這跟21世紀初網絡上的反響相去甚遠。數十家新聞媒體報導了RIAA的這一決定，這引發了來自技術和法律領域對這些標籤是否合理的爭論。Google Trends的數據顯示，所有這些只是增加了人們對YouTube-DL的興趣。

重要的是，這一舉動也激怒了那些維護、使用和支持該軟件的人以及那些不欣賞這種對開源社區有著過分追求的人。於是，許多人開始團結起來並肩作戰。

在許多情況下，他們的反應正中RIAA的核心目標：如果後者想讓YouTube-DL更難被找到，激進分子會讓它更容易被找到。該軟件被鏡像、克隆、上傳到託管平台甚至被轉換成圖像從而使其可以在數百萬個網站上輕鬆共享。

據悉，其中一個回應是將內容轉發到Github本身，在那里數以百計的YouTube-DL分支保持著這團火焰的燃燒。一個副本甚至還出現在了Github的DMCA通知庫，令人驚訝的是，它仍保留到今天。然而現在，Github警告那些繼續使用該平台蓄意破壞DMCA的人將面臨的後果。

Github警告用戶不要拿自己的賬號冒險

正如之前報導的那樣，Github對YouTube-DL開發者的困境表現出了不同尋常的同情。大多數平台都很樂意簡單地遵循規則，刪除內容以回應DMCA的投訴並站在一邊宣稱“與我們無關”。另一方面，Github積極參與進來，試圖恢復該項目。

然而不幸的是，Github只能走到這裡，本週末該公司在其DMCA知識庫發布的一份聲明中明確表示了這一點。

Github的公司法律顧問Jesse Geraci表示：“請注意，在沒有經過適當處理的情況下，重新發布被刪除通知的完全相同的內容被視為違反了GitHub的DMCA政策和服務條款。”

“如果你提交或發布的內容違反了我們的服務條款，我們將刪除這些內容並可能暫停對你賬號的訪問，”Geraci寫道。

該聲明導致Github更新了之前的DMCA通知建議，現在的內容如下：

Github有責任執行重複侵權政策

Github法律團隊的這一反應並不令人驚訝。當陪審團還沒有決定YouTube-DL是否真的違反了DMCA的反規避條款時，這個平台幾乎沒有選擇去遵守RIAA的最初要求。

然而，儘管Github明確表示“在證明有罪之前，在通知中確認的用戶都被假定是無辜的”，但它似乎明確表示，持續轉發侵權內容是違反規定的。

“對於可能侵犯GitHub或他人版權或其他知識產權的用戶，在適當的情況下，GitHub可自行決定關閉和終止其賬號，這是GitHub的政策，”聲明中寫道。

Github可能並不想暫停或禁止任何用戶賬號

Github法律顧問的新評論似乎是為了提醒那些想要抗議Github本身的人。儘管持不同意見的評論不會受到任何回應的威脅，但從字裡行間可以看出，Github似乎希望用戶不會繼續冒險在其平台上轉發那些必須被撤下的材料。

如果此類內容被該平台反复刪除，那麼Github的重複侵權政策將需要根據法律予以考慮。而歷史表明，這樣發展下去要么對用戶不利要么對平臺本身不利，不會有真正的中間立場。