據報導，谷歌和美國司法部今晚將在法庭上針鋒相對，這也是自美國政府起訴谷歌反壟斷以來的第一次。10月20日，美國司法部和11個州正式對谷歌提起反壟斷訴訟，指控谷歌利用其市場主導地位打擊競爭對手，從而違反了公平競爭法。

北京時間今晚10點，雙方律師將參加首場聽證會。這場聽證會標誌著，谷歌和政府的律師將首次走到一起，開始規劃訴訟程序。顯然，這將是一場曠日持久的法庭大戰。如果政府成功，這場官司最終可能會削弱谷歌在網絡領域的“看門人”地位。

三大壟斷指控

美國政府稱，谷歌在三個市場擁有壟斷地位：一般搜索服務（general search services）、搜索文本廣告（search text advertising）和搜索廣告（search advertising）。政府的主要任務是，必須證明谷歌在其中一個或多個領域擁有壟斷權。

美國司法部前反壟斷官員、現任卡多佐法學院教授薩姆·溫斯坦（Sam Weinstein）稱：“如果政府不能證明，谷歌在這些市場中的任何一個具有壟斷權，那麼這起案件就將結束。”

而谷歌可能會通過擴大這三個市場的範圍來進行反擊。業內人士詹妮弗·瑞（Jennifer Rie）表示，谷歌控制著網絡搜索市場約90%的份額，將很難反駁有關其主導“一般搜索服務”市場的說法。

谷歌可能會說，很大一部分產品搜索是從在線零售巨頭亞馬遜開始的。試圖說服法院擴大市場規模，這會減少谷歌的份額。

此外，谷歌在搜索廣告市場也佔據主導地位，但沒有搜索份額那麼多。此時，谷歌會試圖爭辯說，還有其他的替代品。

調研公司eMarketer去年的一份報告顯示，谷歌擁有美國搜索廣告市場營收份額的73%，亞馬遜為13%。但亞馬遜的份額一直在穩步上升，去年為2017年的兩倍。

如果司法部能證明，谷歌在至少其中一個市場是壟斷的，那麼接下來就必須證明，谷歌通過使用一系列排他性協議，來阻止競爭對手的搜索引擎參與競爭，從而非法地保持了對市場的控制。

這涉及到營收共享協議和谷歌App預裝協議等，而預計谷歌將會辯稱，其與設備製造商的協議服務於各種商業目的，而不是壓制競爭對手的搜索引擎。谷歌可能還會辯稱，消費者正從這些交易中受益，而不是受到損害。

微軟反壟斷案件

這起案件不禁讓我們想起了1998年的微軟壟斷案，即美國政府最近一次提起的重大反壟斷案件。

在那起案件中，司法部成功地辯稱，微軟通過要求PC製造商將其網絡瀏覽器設置為默認瀏覽器，非法維持了其在計算機操作系統領域的壟斷地位。

顯然，谷歌會努力將自己與微軟區分開來。溫斯坦說，首先，與20年前用戶在PC上切換瀏覽器相比，如今消費者可以更容易地切換到另一個搜索引擎。

當然，分析人士稱，這起反壟斷案件，也摻雜著政治因素在內。

補救措施

目前，美國政府尚未具體說明，如果贏得官司，將尋求什麼補救措施來糾正谷歌的行為。不過，預計將尋求法院命令，阻止谷歌繼續與設備製造商達成排他性協議。

此外，訴訟還暗示，美國將尋求結構性解決方案，這可能相當於拆分谷歌或強制剝離資產。但根據反壟斷律師的說法，這屬於“矯正過度”。

克利夫蘭州立大學（Cveland State University）反壟斷法教授克里斯·塞格斯（Chris Sagers）認為：“更有效的補救辦法是，下令谷歌與競爭對手的搜索引擎共享其搜索引擎數據庫。”他說，如果不訪問谷歌的搜索索引，沒人能做出能與穀歌相競爭的搜索引擎。