美國哥倫比亞特區地區法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)發出簡短命令，要求谷歌必須在11月中旬之前對司法部的反壟斷訴訟做出回應。谷歌需要闡述如何應對訴訟，雙方即將開始披露有關此案的細節。

美國當地時間10月20日，美國司法部正式宣布起訴谷歌，指控這家市值達1萬億美元的科技公司非法利用其市場力量阻礙競爭對手，這是美國監管機構數十年來針對大型科技公司權力和影響力的最大規模執法行動。

美國司法部指控谷歌採取非法行為，以維持其在搜索和搜索廣告領域的主導地位。谷歌否認有任何不當行為。

在周五的狀態會議上，谷歌的代表約翰·施密特萊恩(John Schmidtlein)同意在11月13日之前通知哥倫比亞特區地區法院，這家搜索和廣告巨頭是否計劃在簡易判決的基礎上回應此案。

在司法部和谷歌的律師之間發生許多爭執之後，梅塔法官表示，雙方應在11月6日之前提交一份關於保護令的狀態報告，這將保護為司法部提供證據的谷歌客戶等第三方。同時，雙方應該在11月20日之前初步披露可能會在審判中使用的潛在證人和證據。

下一次狀態會議定於11月18日舉行。梅塔法官還披露了與穀歌的個人聯繫，其中包括他的一名表親在為谷歌工作，一個朋友曾在谷歌擔任高管。梅塔說，他不知道他的表親在谷歌擔任什麼角色。谷歌拒絕證實梅塔法官親屬的身份，也拒絕具體說明他的工作性質。

在確認法官時，法官的家庭關係有時會受到訴訟各方的質疑，目前還不清楚谷歌或司法部是否會試圖讓梅塔法官迴避。美國法律要求，“在公正性可能受到合理質疑的任何訴訟中”，法官都需要迴避。

在反壟斷訴訟中，谷歌可能受到司法部三項具體指控，分別是：

1）谷歌在通用搜索服務、搜索文本廣告和搜索廣告三個市場擁有壟斷權。對此，谷歌可能會通過推動擴大這三個市場的範圍來進行反擊，並稱其面臨大量競爭。

2）谷歌通過使用一系列排他性協議來阻止競爭對手的搜索引擎，從而非法地保持了其對市場的控制。谷歌可能會辯稱，消費者從中受益。

3）谷歌傷害了消費者和廣告商的利益，損害了競爭和創新。谷歌可能辯稱自己的產品足夠優秀，消費者也可以選擇切換其他搜索引擎。

美國司法部尚未具體說明，如果贏得此案，它將尋求採取哪些補救措施來糾正谷歌的行為。不過預計該機構將尋求法院命令，阻止谷歌繼續與設備製造商達成排他性協議。此外，司法部可能尋求結構性解決方案，這可能相當於拆分谷歌或強制剝離資產。