據外媒BGR報導，一名來自西伯利亞的醫生在3月份COVID-19康復後，進行了一次有爭議的新冠病毒免疫力測試。這名68歲的俄羅斯醫生在沒有戴口罩的情況下，與新冠患者相處了一段時間，以觀察是否會再次感染COVID-19。大約半年後，這名醫生第二次被感染，並經歷了比之前更嚴重的COVID-19症狀。

這位來自俄羅斯的醫生在不戴口罩的情況下與新冠患者相處，並重複了幾個月的實驗，看他是否能第二次感染COVID-19。68歲的Alexander Chepurnov恰好是COVID-19患者中最有可能出現重症的那種。

Chepurnov稱，他是在3月份的某個時候感染了新冠。他告訴新西伯利亞媒體《Komsomolskaya Pravda》，他認為自己是在莫斯科感染的病毒，他在去法國滑雪度假的途中在那裡停留。Chepurnov是在事後被診斷出來的，抗體檢測突出了COVID-19抗體的呈現。

Chepurnov說，他出現了發燒、胸痛和突然失去嗅覺。他在家中被診斷為肺炎，而不是COVID-19。Chepurnov和他在俄羅斯科學院下屬的臨床和實驗醫學研究所的研究團隊開始監測他的抗體。他發現它們在三個月後消失了。“觀察（顯示）相當迅速的減少，”他告訴該報。“從疾病發生的第三個月結束時，它們不再被確定。”這與其他關於COVID-19抗體壽命的研究一致。

這位俄羅斯醫生決定再次感染，看看他的身體如何反應，他開始不戴口罩並與新冠檢測呈陽性的患者相處。他每兩週進行一次再感染檢測，陽性結果是在他首次感染COVID-19的六個月後。

他在二次感染後出現了高熱、嗅覺喪失和肺炎。“疼痛比第一次更嚴重，”Chepurnov說。Chepurnov的故事似乎也符合其他研究的說法，即免疫力至少可以持續5-7個月。這個故事也證明了即使在抗體消失後，免疫力也會持續，並表明其他免疫系統成分確實參與提供長時間的保護。其他人則認為，T細胞會將免疫力延長到第一批抗體的壽命之後。Chepurnov的經驗性發現對疫苗研究也很重要。

同時，也有記錄在案的二次感染病例，在第一例後幾個月才發生，其中一些人的情況更糟糕。荷蘭一名89歲的老婦人在第二次發病後死亡。

但《Newsweek》指出了這個實驗的一個問題。因為他的第一例COVID-19還沒有通過PCR檢測診斷出來，也沒有第一株病毒的痕跡，所以無法證明醫生感染的是否是不同的病毒株。其他的再感染病例都是通過對毒株的基因檢測來證明的。另外，Chepurnov的實驗還沒有在科學雜誌上發表。