據報導，美國國會參議院商務委員會周三舉行聽證會，討論如何修訂用於豁免科技公司平台責任、被稱作“230條”的法律規定。Facebook CEO馬克·扎克伯格在開庭陳詞中敦促國會修訂這項法律，“確保其正常發揮作用”，包括提高內容審查的透明度。

Twitter CEO傑克·多西的發言專注於，關於內容刪除標準，互聯網公司如何重新獲得公眾信任，例如可以公開內容審查流程。Alphabet CEO桑達爾·皮查伊則概述了谷歌的服務如何為用戶創造價值，並強調只有在230條的保護下谷歌才能提供這些服務。

眾議院商務委員會正在就是否修訂230條進行討論，此次聽證會是其中的一部分。“230條”誕生自1996年，規定互聯網公司不必因為託管、刪除或審查用戶的內容而遭到起訴。目前，美國兩黨都希望廢除或削弱這項條款，而矽谷的遊說團體則持反對態度。早些時候，委員會主席羅傑·維克（Roger Wicker）宣布，法律提供的“免費通行證”應該被終止。

此前曝光的書面證詞也顯示，Facebook、Twitter和谷歌三家公司的CEO對於如何修訂230條態度不一。扎克伯格在書面證詞中呼籲國會“更新”這一法律規定。多西則認為，立法者在調整規則時應該“克制”。皮查伊同樣鼓勵持謹慎態度。

多西在書面證詞中採取了謹慎的語氣，呼籲參議院商務委員會成員在推進“全面立法”，顛覆互聯網當前的商業模式前三思而後行。儘管他沒有點名，但表示修改“230條”可能會讓規模更大的同行受益，因為這些公司擁有更多資源來確保對新條款的合規。他寫道：“動搖230條的基礎可能會顛覆我們在互聯網上的通信方式，只有少數資金雄厚的大型科技公司能夠活下來。”

皮查伊在書面證詞中同樣呼籲，委員會“對230條的任何的任何修訂都需要經過深思熟慮，並充分了解這些修訂可能對企業和用戶造成的後果”。

扎克伯格也警告稱，完全廢除230條可能產生意想不到的後果，導致平台“更多地審查內容，規避法律風險”。不過他表示，支持國會修訂這條法律。他說：“230條使主流互聯網服務的發展成為可能，並確保言論自由和開放等重要價值觀成為平台運營方式的一部分。修訂這條法律將是個重要決定。不過，我認為國會應該修訂這條法律，以確保法律發揮預期的作用。”

扎克伯格還表示，他支持為提高內容決策透明度的立法，以及加強行業合作的努力。多西則表示，支持通過立法要求公司公佈“審查流程和具體行為”。

共和黨人一直認為，互聯網公司對保守派存在偏見。不過在書面證詞中，這些科技公司CEO重申，公司不會基於政治立場做出決定。