滴滴打車這個品牌家喻戶曉。而一家提供高爾夫球、搏擊等培訓的公司，不僅在宣傳時大量使用“滴滴打球管家”的標識，還將公司更名為北京滴滴打球管家科技發展有限公司（簡稱滴滴打球公司）。

“滴滴”商標所有權人將滴滴打球公司起訴至法院，近日，北京知產法院一審判令滴滴打球公司停止侵權、停止使用包含“滴滴”字樣的企業名稱，並賠償原告損失70萬元。該判決已生效。

北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀無限科技發展有限公司（後稱兩原告）擁有“滴滴”商標在第39類“運送乘客；運送旅客；交通信息；出租車運輸”等服務上的商標權。而兩原告發現，一家公司未經許可，在手機應用程序、微信公眾號、網站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴” 、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標識，提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場地預定、教練課程預定及教學預約、文體培訓、舉辦體育賽事等服務。

2016年3月，這家公司甚至還將企業名稱由某信息諮詢公司直接變更為“北京滴滴打球管家科技發展有限公司”。

兩原告認為，滴滴打球公司侵犯了其享有的“滴滴”馳名商標合法權益，故訴至北京知產法院，請求判令被告停止侵權、停止使用包含“滴滴”的企業名稱，並索賠300萬元。

經審理，北京知產法院認為，涉案商標“滴滴”構成已註冊馳名商標，滴滴打球公司的行為構成對馳名商標的複制、摹仿、翻譯，極易使相關公眾誤認上述服務系“滴滴”商標所有人提供或與其存在許可使用、關聯企業等特定聯繫，屬於“誤導公眾，致使馳名商標註冊人的利益可能受到損害”的情形，侵犯了原告的註冊商標專用權。

同時，滴滴打球公司在明知“滴滴”商標知名度的情況下，將企業更名並進行商業使用，其攀附的主觀惡意明顯，違背了誠實信用原則和公認的商業道德，構成不正當競爭。

綜合全案證據，北京知產法院一審判令滴滴打球公司停止涉案商標侵權行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業名稱，並賠償兩原告經濟損失和合理開支共計70萬元。雙方當事人均未提起上訴，該判決已生效。