EA 旗下的足球遊戲《FIFA 21》已於日前正式發售，儘管“開箱機制”飽受爭議，但玩家們為了獲取心愛的強力球員，依舊熱衷於購買球員包。而據加拿大法律博客“Patch Notes”的最新信息，EA 似乎又要因為隨機的“開箱機制”而坐上被告席。

這起發生在加拿大的訴訟由兩名自稱是EA客戶的個人所發起，兩人都購買了EA旗下《NFL》系列作品的戰利品箱。作為一個集體訴訟，這代表著自2008年以來，在任何EA遊戲中購入“戰利品箱”的所有人對EA提起的訴訟，這也意味著如果訴訟成功，EA可能會需要支付巨額賠償。這與今年8月美國加州發生的對EA的訴訟案非常相似，該訴訟指責《FIFA》的終極球隊模式就是賭博。

與其他圍繞“遊戲開箱”提起的集體訴訟一樣，該訴訟引用了加拿大刑法中與賭博相關的條目，表示“戰利品箱”也應被視為一種賭博。報告還援引了其他國際先例，比如日本和韓國實施的“戰利品箱”監管，荷蘭和比利時最近出台了針對“戰利品箱”的法律，英國和美國正在進行的“戰利品箱”調查等等。

作為一個集體訴訟，該訴訟是一個民事訴訟，與政府監管沒有關係。儘管原告的成功結果可能會對政府施加壓力，以引入新的立法。

加拿大目前還沒有關於“戰利品箱”的法律，也沒有採取措施來調查這個問題。目前全球不少其他國家也在權衡戰利品箱和賭博之間的關聯，荷蘭和比利時在內的部分國家都在採取措施規範“戰利品箱”機制，而新西蘭和法國則認為“戰利品箱”不構成賭博。