在大型科技公司遭到反壟斷的節骨眼上，推特封鎖《紐約郵報》一篇未經證實的報導後令反對勢頭愈演愈烈。推特CEO傑克-多爾西（Jack Dorsey）對此已經道歉，但共和黨全國委員會提交了一份聯邦選舉投訴。

多爾西在推特上表示：“直接封鎖URL的方式是錯誤的，我們已經更新了政策和處理方式來解決它。我們的目標是增加一些事件背景資料，現在我們有能力這樣做了”。

事情起源於《紐約郵報》的一篇報導，這篇報導稱，根據其電腦裡的郵件顯示，時任美國副總統拜登的兒子亨特-拜登向父親介紹一家烏克蘭天然氣公司的高管，涉嫌非法的政治交易，但這一消息遭到拜登競選團隊發言人的否認。報導還稱，特朗普的私人律師魯迪-朱利安尼（Rudy Giuliani）已向該報提供了電腦硬盤的副本。

隨即這片報導被Twitter限制傳播，並引用了一個叫做Hack Material Policy的政策，該政策不允許“使用我們的服務來直接傳播通過黑客獲取的內容，這些內容包含私人信息，這種信息可能會給人們帶來身體傷害或危險，或者包含商業機密。”推特表示，它屏蔽了這則報導的鏈接，主要是因為這些材料是在一個電腦磁盤中被發現的，其中包含了帶有個人和私人信息的被黑客攻擊材料的圖片。

這種解釋被共和黨看作是在反壟斷狀態下進行的反保守偏見，目的是保護拜登的競選團隊，並且在玩“政治遊戲”。共和黨全國委員會稱，推特屏蔽《紐約郵報》的文章相當於對民主黨人喬-拜登（Joe Biden）的總統競選活動“非法的政治貢獻”。

週四，德克薩斯州共和黨參議員特德-克魯茲（Ted Cruz）與參議院司法委員會主席林賽-格雷厄姆（Lindsey Graham）一起對媒體表示，委員會將於下週投票決定是否傳喚多爾西，讓他在下週五出席委員會的聽證會。

克魯茲認為，推特的行為“標誌著事態急劇升級，並且越過了一條新界線”，阻止這一條款等同於“干預選舉”，並質疑Twitter根據《通信規範法》（Communications Decency Act）第230條款提供的責任保護。

230條款保護了科技平台不因其用戶的帖子而被追究責任，重點是，它還允許科技平台在沒有影響的情況下“善意地”調整內容。這項法律是在上世紀90年代互聯網發展初期通過的，是《通信規範法》（Communications Decency Act）的一部分，但隨著科技公司的規模和影響力不斷擴大，各個政治階層的立法者都呼籲對其進行修訂。

作為回應，推特表示在收到“大量反饋”後，於週四晚更新了針對黑客材料的政策，並表示，將不再刪除被黑客攻擊的內容，除非這些內容是由黑客或與他們合作的人直接分享的。推特還將為內容貼上標籤，以提供上下文信息，而不是阻止鏈接在社交媒體平台上分享。

儘管如此，共和黨全國委員會在聯邦選舉委員會的投訴中說，推特“造成了美國歷史上最無恥、史無前例的媒體壓制行為，而且它這樣做的明確目的是支持拜登的競選活動”。共和黨全國委員會希望聯邦選舉委員會調查這一說法，如果發現推特違反了法律，就對其施加最大限度的懲罰。