微軟聯合創始人比爾-蓋茨週四表示，反壟斷監管機構應該分別看待每家科技公司，而不是同時對他們進行無差別地審查。他說，政客們同時審查幾家大型科技公司的做法太糟糕了，因為這些公司經營的不同市場有不同的問題。

蓋茨週四在2020 GeekWire峰會上的一次採訪中表示：“審查當然是重要的，這些公司正在塑造通信、商業——政客們不得不想，’好吧，那裡有什麼規則？’但我認為他們把這些公司放在一起有點不幸，因為有這麼多不同的問題。”

他列舉了四種特別適用於社交媒體的問題：向兒童做廣告、竊聽、欺凌和傳播虛假信息。

在電商領域，蓋茨說，監管機構需要決定客戶的購買歷史和發貨地址是否應該被在各個網站上共享。

蓋茨說：“如果他們想認真對待，他們就必須集中精力，列舉問題，然後進行辯論。 所以我想說我們只不過是剛剛開始。”

此外，跟隨歐洲的腳步是很重要的，因為歐洲傾向於在美國之前嘗試監管，蓋茨說。歐盟委員會此前曾推動微軟的變革，今年7月，與微軟的團隊應用程序競爭的Slack表示，它已向歐盟委員會投訴微軟，指控其從事反壟斷行為。

蓋茨現在是全球第二大富豪，被亞馬遜CEO傑夫-貝佐斯超越。現在，美國政客盯上了亞馬遜，GeekWire聯合創始人托德-畢曉普（Todd Bishop）問蓋茨，他有什麼建議給貝佐斯。

蓋茨回答道：“我認為我犯的主要錯誤是，沒有意識到在華盛頓發展關係有多重要，在那裡參與進去——這些公司沒有犯我犯的同樣的錯誤。 他們在那裡有很多人。傑夫甚至在華盛頓特區有一所漂亮的房子。他們可能會犯一些其他的錯誤。但每個人都看到了我所做的，現在他們知道怎樣做更好。”

1998年蓋茨出席國會聽證會接受議員們的質詢時，表現出一幅不耐煩的樣子，不願意正面回答問題，這引發了更大的批評。2000年，蓋茨將微軟CEO的職位交給了史蒂夫·鮑爾默，儘管在此之後他仍擔任了多年的董事長。

蓋茨週四說：“如果你對自己的工作及其所產生的影響感到自豪，那可以用消極的方式來解釋。亞馬遜的服務在大流行期間很有幫助，而且他們不得不加速發展，這是一件非常好的事情。 因此，他們有理由為自己的一些工作感到自豪。”

蓋茨說，對話的重點應該是消費者如何能從競爭中受益，以及如何促進創新。

他說，這應該是“稍微少一點對特定人群的妖魔化。 但也許這是我個人的觀點，其他人不同意。”