理想ONE高速追尾貨車A柱斷裂氣囊未彈出官方回應稱此處無傳感器
用榮光與挑戰並存這句話,來形容當下的理想汽車再合適不過。一方面,理想汽車銷量頻傳捷報,另一方面,理想汽車發展中隱憂不斷。繼斷軸、自燃等事故之後,理想汽車最近一起追尾事故,再度引起了網友的熱議。據媒體報導,近日有網友在社交平台上爆料,在駕駛理想ONE高速行駛過程中發生嚴重車禍,涉事車輛副駕駛A柱完全斷裂,並造成車內乘客嚴重受傷。
據涉事車主回憶,9月22日晚10點多,其駕駛理想ONE在高速行駛過程中與前方的廂貨車尾部相撞,導致車輛的A柱斷裂,坐在副駕位置的乘客鼻骨骨折,整個臉部縫了33針,最終被判定毀容和重度腦震盪,後排乘客輕度腦震盪。
從車主上傳的圖片來看,車輛副駕嚴重受損,A柱幾乎廢掉,前擋風玻璃碎成粉末狀。
按照車主說法碰撞發生時速度並不慢,因此A柱的受損程度似乎還能理解,但氣囊未彈開的確有點說不過去。
對於車輛氣囊未彈出的原因,理想汽車介紹,A柱沒有單獨傳感器,所以沒有氣囊彈出。(車輛碰撞傳感器一般佈置在前保險槓內的防撞梁處,其他車輛也是這樣,在A柱也沒有單獨的傳感器。)
理想汽車錶示,根據國標要求,卡車後部要有護欄,同時護欄的位置和強度要足夠。
從事故視頻和碰撞結果看,該卡車不符合標準,所以導致車輛鑽入卡車後車底,使事故車的A柱成為主要受力點(車輛右側前縱樑和吸能盒均未受損,甚至大燈都沒完全碎),A柱無法單獨承受如此大的衝擊力,所以受力變形。
對於“輔助駕駛為什麼沒有識別到前方車輛變道”的質疑。理想汽車稱,目前輔助駕駛對於旁車道上車輛併入主車道的識別具有局限性,沒法在併入1/5車身的時候(本次事故中,前方卡車變道只併入了1/5 )識別成主要目標,這也是目前L2級輔助駕駛的局限性,因此L2級輔助駕駛還是以人為主來控制車輛,目前還是不能完全替代人做決策(其他品牌輔助駕駛均存在此情況)。
值得注意的是,這已經不是理想汽車首次出現安全隱患問題。今年以來,理想汽車接連出現自燃、斷軸等現象。
有網友調侃稱,“斷軸、斷A柱、氣囊不彈出、自燃,怎麼洗呢?肯定都是路的錯,這車就不該上路,應該放家裡供著。”