美國眾議院反壟斷司法小組委員會在一份報告中說，蘋果通過App Store在iOS設備上分發應用程序方面享有壟斷權。針對蘋果以及美國其它高科技公司的市場壟斷地位，該改革政府監管政策。

這份報告是該委員會結束對蘋果、亞馬遜、谷歌和Facebook四家高科技公司長達一年時間的反壟斷調查之後發布的。這份近450頁的報告得出的結論是，所有這四家公司都採用了反競爭和壟斷的策略行為。

這份報告在針對蘋果部分特別地指出，憑藉對iOS的控制，蘋果掌控了iOS設備上軟件發行的壟斷權力。

這是因為蘋果的應用商店App Store是iOS設備分發應用程序的唯一渠道，蘋果不允許在它的iOS移動設備上安裝其它競爭對手的應用程序商店。該報告援引iOS開發人員的話稱，蘋果“利用iOS積極地破壞了開放網絡的進展”，迫使其它公司只能選擇App Store。

眾議院反壟斷司法小組委員會表示，“因此，App Store成為iOS設備上唯一的應用商店，這導致iOS設備上的軟件安裝完全由蘋果控制。並且蘋果首席執行官蒂姆•庫克(Tim Cook)已經表示，該公司沒有計劃允許其它替代應用程序商店安裝於iOS設備。App Store應用程序評審小組的前主任觀察到，蘋果未遵守替代分銷渠道方面的競爭規則。”

該小組委員會對蘋果的一系列行為進行了審查，包括App Store應用商店30%抽成政策，蘋果對預裝應用程序和第三方應用程序的處理方法，以及蘋果是否利用其對iOS應用程序商店的控制來“收集商業情報，使其能夠更好地與第三方應用程序競爭。”

報告指出，“蘋果在iOS設備軟件分銷方面的壟斷力量，似乎允許它能夠從App Store及其服務業務中，獲得超乎尋常的利潤。”

該小組委員會主席大衛•西奇林(David Cicilline)6月份在接受媒體採訪時表示，蘋果應用商店App Store向應用程序開發者收取的30%抽成政策是“攔路搶劫”。

該小組委員會還發現蘋果實施的排除其它競爭對手行為的證據，比如為了支持自己的Screen Time，在少兒監控應用程序方面刪除和排擠競爭產品。

蘋果應用商店App Store前高級總監菲利普•舒梅克（Phillip Shoemaker）向該小組委員會暗示，App Store的規則、管理和對第三方開發者應用程序的審查，都任意地被設置為對蘋果的應用程序有利。

但蘋果對此予以否認，該公司首席執行官蒂姆•庫克（Tim Cook）7月份在一次聽證會上卻表示，App Store的指導方針是“開放和透明的”。

該小組委員會還調查了蘋果的收購案、App Store搜索優先、Apple Pay和Siri等第一方服務以及Sherlocking的行為。

雖然這份報告沒有明確要求蘋果或其他科技巨頭進行分拆，但確實認為需要進行一系列立法改革，這些改革可以使政府更好地監管這些具有壟斷地位的科技公司。

這些改革包括結構性分離和禁止壟斷性平台進入類似的業務領域，由反壟斷監管機構認定壟斷性平台的合併是反競爭的。報告還建議，要防止壟斷性平台偏袒自己的服務，要求它們讓自己的服務與第三方服務兼容。