外媒:票房下滑、 Regal關閉等可能導致很多美國影院面臨生存危機
據外媒The Verge報導,《007:無暇赴死》可能是拯救Regal和Cineworld的“最後一根稻草”,但一些分析師認為:真正能拯救美國電影院的只有COVID-19疫苗。上週四,擁有536家影院的美國第二大連鎖影院Regal Cinemas宣布將在全球新冠大流行期間第二次正式關閉美國所有影院。其母公司Cineworld也將關閉英國的127家影院。超過4.5萬人可能會失去工作或被解僱,而且沒有重新開業的時間表。
看似好消息的是,美國第一和第三大連鎖影院AMC和Cinemark分別不會效仿Regal的做法。他們週二都證實,儘管Regal做出了決定,但他們在美國的80%以上的影院都在營業,並將繼續營業。財務記錄顯示,AMC在2020年前6個月虧損27億美元,Cinemark虧損2.3億美元。
這並不奇怪,因為當人們不再去影院時,每家公司的收入都全部蒸發了,與前一個夏天相比,AMC和Cinemark的收入分別下降了98.7%和99%,分別只有不到2000萬美元和不到1000萬美元–而Cinemark支付的租金是6500萬美元。“他們處於沒有收入的狀態,這是你能想像到的最嚴峻的情況。”Benchmark分析師Mike Hickey說。
每家連鎖影院都公開表示,除非情況發生變化,否則只能堅持到2021年–儘管今年承擔了數億美元的債務,與房東重新談判租金,裁減了數万名員工,降低了工資,並永久關閉了一些小部分影院。
Cinemark在第二季度只賣出了價值3.7萬美元的電影票和12.4萬美元的優惠券。圖片:Cinemark Cinemark
當影院關閉時,許多成本會大幅下降–但這在第二季度仍有價值6500萬美元的租金。圖片:Cinemark Cinemark
Wedbush Securities分析師Michael Pachter解釋說,這主要是租金問題。這些大連鎖影院基本上不擁有自己的建築,所以即使他們停止放映電影、辭退員工、停止銷售食品–上個季度Cinemark不得不扔掉價值240萬美元的易腐食品–他們仍然要支付租金,而房東(其中許多人需要支付自己的抵押貸款)來收取租金只是時間問題。“如果我們不盡快得到一些有效的疫苗,你不知道房東們會耐心等待多久。”Pachter說。
而這只是剩下的幾家大公司,它們(連同Regal)只占美國電影行業份額的53%。9月30日,全美影院業主協會向國會發出警告,如果情況繼續像第二季度那樣,“69%的中小型影院公司將被迫申請破產”。”他們很多都是小型連鎖企業。我認為他們中的很多人將無法生存下去,”Hickey說。
現在的情況還沒有第二季度那麼糟糕,因為這些數據是美國影院基本關閉時的數據。AMC和Cinemark在8月才開始真正重新開業,在克里斯托弗·諾蘭的《信條》上映之前。院線曾希望《信條》能讓觀眾回流,而其導演和老闆也一再堅持該片不會跳過影院,需要在那裡觀看。
但《信條》在勞工節週末的開畫票房只有2000萬美元,甚至到9月13日也沒能突破3000萬美元。現在,它的全球票房收入已經超過了3億美元,但參展商關係分析Jeff Bock 表示,這可能還遠遠不夠好:2.05億美元的預算加上龐大的營銷活動,這部電影可能需要4.5億美元才能實現收支平衡。
他表示:”這是個高風險的遊戲,《信條》的全球最高票房可能是3.5億美元。”他還說,在大流行之前,估計這是一部票房超7億美元的電影。
在看到早期《信條》的收益後,華納兄弟很快決定不在這些觀眾身上冒險,將《神奇女俠1984》推到了聖誕節。但在《007:無暇赴死》和《沙丘》各推後一年,以及Regal Cinemas關門的情況下,人們想知道《神奇女俠》是否真的會在今年聖誕節到來。如果《神奇女俠1984》(或迪士尼/皮克斯的《Soul》)進一步推遲,影院會怎麼做?
Hickey說:“你需要好的內容才能讓人們回到電影院。”他認為,如果影院要生存下去,電影公司和影院業主就需要協調,而不是不斷推倒電影。他說,這是一個好的跡象,迪士尼還沒有推遲《Soul》,如果洛杉磯和紐約等關鍵市場重新開放影院,維持安全要求,”播放一些好電影”,他認為觀眾會開始回歸。
但Pachter認為,在有疫苗之前,這並不重要,因為人們仍然害怕可能感染COVID-19–“想像一下,在影院裡聽到有人咳嗽的場景,”他表示–Benchmark和Wedbush都不希望事情很快恢復正常。”從2020年3月中旬到2021年3月中旬,票房幾乎被摧毀了,”Pachter說,他稱這是行業的“失去的一年”。Hickey說,他公司的模型讓我們在2022年”接近正常”。
而Pachter認為,電影公司現在不斷推後電影,希望以後能找到觀眾,這”非常容易”–特別是由於疫情最初也造成了電影製作上的多月空洞,給這些電影留下了空白–但他們不會永遠這樣做,因為沒有足夠的空間。每年有130家大製片廠發行的電影,在影院無法放映之前,能推的電影只有這麼多。
“(我們)必須為不可避免的情況做好準備,如果這一切進入明年夏天,AMC、Regal、Cinemark等一個(或多個)主要連鎖影院可能無法生存。”Bock在談到COVID-19對影院的影響時說。有很多因素可能會讓疫苗在那之前無法到達。但即使一個或多個大型連鎖影院倒閉,也不一定是美國大銀幕電影的末日。
很多分析師都不認為迪士尼用《花木蘭》跳過影院的實驗一定是成功的–或者說Netflix、亞馬遜和其他流媒體會簡單地搶購大片,在這個過程中影響影院的生存。電影公司仍然需要影院來實現收益最大化。“影院會生存下去,只是可能不是由同樣的人經營。”Pachter說。他指出,簡單地將一家多廳影院變成百貨公司並不容易,他建議,雖然數百家或數千家影院可能會關閉,但失敗的連鎖影院可能只是被新的投資者搶購。
“疫苗要來了。如果是一年後,我認為連鎖影院的老闆會換掉。如果是在未來3個月內,所有的人都能活下來。”Pachter說。“即使是10個月後宣布,我想業主也會和連鎖電影公司合作,不會強迫他們離開。不知道才是風險。”