日前，路燈下，清華大學一名學生托著一台筆記本電腦，一邊跑程序一邊騎自行車的視頻在網上熱傳。該學生被封“學堂路車神”。有網友評論稱：原來這就是我和學霸之間的差距。針對前述事件，9月30日，清華大學機械工程學院精密儀器系相關部門工作人員向澎湃新聞表示，“我有所了解，（但）我們不方便回應”，建議記者問詢校方相關部門。

30日，清華大學多名學生告訴澎湃新聞，29日晚上，他們看到“學堂路車神”的身影，而晚上最後一節課的下課時間是21:45。學堂路是連接清華大學住宿區到教學區的主幹道之一，學生上下課大多都要經過這條路。

清華大學多名學生表示，“學堂路車神”事件並非孤例，也不是罕見現象，他們對這種“自行車上的生活”並不感到意外。為了趕時間，在清華大學校園內撒把操作電腦的學生並不少見，尤其是為了保持程序正常運行；還有同學撒把騎車吃飯或打傘；而在學校食堂等地方都能見到端著電腦、盯著電腦屏幕的學生，甚至在衛生間裡也會碰到這樣的同學。

澎湃新聞發現，視頻熱傳當晚，29日晚，疑似當事學生在知乎上就此事作出回應稱，“騎車帶電腦是因為程序沒跑完，害怕關閉機蓋後導致程序中斷，三四個小時重新來。”

30日，清華大學相關部門微信公眾號發布消息稱，“經過多方輾轉，聯繫到騎車者本人，確認此回答確實係本人所為，並獲得了轉發的同意。”

前述微信公眾號文章稱當事人發來匿名回复

1.騎車帶電腦的原因: 高讚猜測的很正確，確實是因為程序沒跑完，害怕關閉機蓋後導致程序中斷，三四個小時重新來過，所以僥倖心理之下，就做出了圖中行為。但是，為免造成誤解，需要澄清的是，我沒有也從未試圖在騎車的過程中做出敲擊鍵盤、編輯程序、閱讀程序這類高難度行為，只是托著電腦避免機蓋關閉。當然，此類行為是完全錯誤的，不是該理由就可以賦予正當性的。至於為什麼沒想到其他方法保持程序運行，是因為我確實不知道，實在是很菜了……

2. 騎車帶電腦是肯定不正確的行為。此類行為不僅不利於自身的安全，也危及到了道路上其他駕駛者的安全。我已深刻認識到了此類行為的危害性，今後絕對不會再做出類似的行為，也希望大家引以為戒。

3. 作為身處風暴中心的當事人，我深感事件在傳播過程中發生的異變—— 將此事和”清華學霸”鏈接起來的創作者們可以歇歇了。雖然我確實是騎在學堂路的清華學生，但是我沒有也沒有能力/意願做出騎車並寫程序的操作，而且也不是學霸，只是因為一時僥倖而騎車違規的普通學生。如果關於這件事的討論能幫助建立起大家關於校園安全行駛的共識，那才應當是這件事的意義所在。