近期，Facebook與歐盟隱私監管機構的衝突可能會升級。這主要是因為歐洲最高法院下週將權衡由比利時數據保護監管機構提出的論點，後者認為他們應當有權追究這家美國社交媒體巨頭在比利的違規行為。如果總部位於盧森堡的歐盟法院（CJEU）宣布支持比利時當局（DPA），那麼它可能會鼓勵歐盟27個成員國的國家機構對Alphabet旗下的谷歌（Google）、Twitter和蘋果（Apple）等公司採取行動。

根據歐盟極具里程碑意義的隱私法規，即《通用數據保護條例（GDPR）》及其一站式服務機制，愛爾蘭隱私管理局（Irish privacy authority）就是Facebook的主要權威管理機構，因為Facebook公司的歐洲總部就設在愛爾蘭。

谷歌、Twitter和蘋果的歐洲總部也設在愛爾蘭。然而，《通用數據保護條例》為其他國家的隱私監管機構留出了一定的迴旋餘地，可以對僅限於特定國家的侵犯行為進行裁決，法國和德國就是這樣做的。

在10月5日歐盟法院判決之前，比利時法院就Facebook反對比利時監管機構試圖阻止該公司通過Facebook社交插件中存儲的cookie追踪比利時用戶的地域管轄權尋求指導，不管他們是否有一個Facebook帳戶。

Facebook表示，歐盟指定一個負責跨境隱私問題的監管機構是有道理的。

Facebook的副總法律顧問傑克·吉爾伯特（Jack Gilbert）在一封電子郵件中表示：“所有在歐盟範圍內運營、受GDPR約束的企業都可以從這個一站式機制中受益。這個機制可以讓各種規模的公司了解自己的法律責任，並迅速對監管機構做出回應。”

比利時數據保護監管機構則表示，問題很簡單。其發言人Aurelie Waeterinckx表示：“問題在於，GDPR下的一站式服務機制是否詳盡無遺，或是否能夠為當地司法部門（如比利時司法部門）留下一些執行空間，特別是在向本國法官提起法庭訴訟的時候。“

CJEU還將決定GDPR規則是否適用於這起案件，該案件可以追溯到2015年，發生在歐盟《通用數據保護條例》於2016年採用、並於2018年生效之前。

這家愛爾蘭監管機構已經對Facebook、Facebook旗下的Instagram、WhatsApp、Twitter、蘋果、Verizon Media、微軟旗下的領英（LinkedIn）和美國數字廣告公司Quantcast提起了訴訟。

訴訟號為C-645/19 Facebook Ireland & Others。