據外媒報導，疫苗將在戰勝大流行方面發揮關鍵作用。病毒可能永遠不會消失，但免疫運動和持續的公共衛生措施的結合將能減少疾病的傳播。為了讓疫苗這一戰略發揮作用，世界需要有效和安全的藥物。然後人們需要足夠的能力來滿足需求，而且相當一部分人口將不得不同意接種疫苗。

無論一期和二期的試驗多麼有希望，目前的任何疫苗領先者都不能保證會產生我們預期的積極結果。不過好消息是有數百種藥物處於不同的研發階段。現在，有一個組織將試圖客觀地比較這兩種藥物以確定哪一種實驗性藥物可能在阻止COVID-19感染方面效果最好。

雖然世界衛生組織參與了COVID-19疫苗研究的監測，但各種候選疫苗的比較工作並不是由該組織來進行。Coalition for Epidemic Preparedness Innovations（以下簡稱CEPI）投資了一些疫苗的後期試驗，包括Moderna、阿斯利康、Novavax和CureVac。該組織向路透社證實，他們已經建立了一個實驗室可以完成這項艱鉅的比較工作。

CEPI疫苗研發主任Melanie Saville表示，歐洲、亞洲和北美的實驗室網絡將集中分析來自各種新冠肺炎候選疫苗試驗的樣本，就像所有疫苗都在一個平台上進行測試一樣。

CEPI的負責人Melanie Saville表示：“隨著數百種COVID-19疫苗的開發……我們有一個能夠可靠地評估和比較目前正在測試的候選疫苗的免疫反應的系統是至關重要的。”另外，她還補充說，集中分析將允許該組織從如此多的不同項目中消除實驗室間的差異並提供統一的結論。

一開始，CEPI將會有六個實驗室參與這個項目，分別位於加拿大、英國、意大利、荷蘭、孟加拉國和印度。這些實驗室將率先檢查來自一期試驗和二期試驗的早期疫苗候選測試。不過CEPI希望擴大容量以便能夠分析三期數據。

這些結論可能能使世界對疫苗的安全性和有效性有一個客觀的認識，並讓各國政府能選擇適合本國的最佳藥物。比較這些藥物也可能有助於緩解公眾對疫苗的擔憂並說服人們儘早注射疫苗。