位於溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省(又譯卑詩省)高等法院於當地時間9月30日結束了對孟晚舟引渡案的最新一輪聆訊。對於美方是否在指控中誤導了加方，以及法庭是否接受印證這一說法的額外證據，主審法官並未當庭作出任何結論。

本輪聆訊自9月28日開始，持續了兩天半，孟晚舟本人全程到庭。她的律師在庭上指出，美方濫用其與加拿大之間的引渡協議的特權，試圖以一套錯誤的“事實”實現對孟的引渡。

控方律師認為辯方試圖將目前的訴訟變成一場“審判”。辯方律師反駁了這一說法，並建議法庭就此展開更詳細的聆訊，以證明美方通過遺漏案件關鍵部分的手法來誤導法庭。

辯方認為，美方向加方提供的案件記錄中指控的行為與事實真相之間存在明顯差異，且是實質性的錯誤陳述。案件記錄在整體上曲解了2013年孟晚舟與香港匯豐銀行方面晤談時所作演示幻燈片(PPT)的核心內容，而PPT是目前美方指控孟晚舟的唯一證據。辯方認為，該PPT解釋了華為與星通(Skycom)公司的關係及業務合規性，但控方有意遺漏了核心內容並作錯誤陳述，構成誤導。

孟晚舟引渡案下一次開庭聆訊已排期在10月底，屆時法庭將討論2018年12月1日加執法人員在溫哥華國際機場對孟的拘押過程是否存在程序濫用。孟方律師團隊早前已向法庭提出，當時邊境服務局人員在無律師在場的情況下對孟晚舟進行了約3個小時問詢，沒收其電子設備、獲取其密碼，並將密碼交給了皇家騎警。加方隨後向美方提供了孟的電子設備的相關信息。

孟晚舟律師團隊認為這一引渡案存在程序濫用，故應中止引渡程序，並為此設置三條分支線進行申訴。其一是以美方高層政治人物表態證明此案的政治屬性；其二是論證加執法部門在溫哥華國際機場拘押孟的過程中存在程序濫用；其三是指出美方向加官方提供的案件記錄等文件具有誤導性，存在“重大遺漏和錯誤陳述”。