據Politico的一份報告顯示，如果Facebook、谷歌和Twitter的CEO在當地時間週四晚之前仍不願遵守要求其於10月1日前往美參議院商務委員會作證的要求的話，那麼他們可能會收到傳票。Politico指出，密西西比州共和黨參議員、參議院商務委員會主席Roger Wicker於週三在給委員會工作人員的電子郵件中表示，委員會已經向兩家公司發出了請求，如果他們沒有得到肯定答復將發出傳票。

Roger Wicker（中）資料圖

對此，Facebook、谷歌和Twitter均未回复記者的置評請求。

據了解，該委員會要求谷歌的桑達爾·皮查伊，Facebook的馬克·扎克伯格和Twitter的傑克·多爾西出席會議討論他們的公司根據《通信規範法》Section 230所要承擔的責任保護問題。該法令於1996年通過，保護網絡公司不必為其用戶的帖子承擔責任，另外它還允許它們在不面臨訴訟後果的情況下對帖子進行適度處理和刪除有害內容。

Section 230源於網絡平台在互聯網早期的蓬勃發展。但隨著Twitter和Facebook等公司的影響力和規模不斷擴大，兩黨議員都開始質疑是否需要採取更多的監管措施來控制它們的權力。

民主黨人對仇恨言論和虛假信息的氾濫感到不安，包括外國對2020年美國總統大選的干預。前副總統、現民主黨總統候選人喬·拜登呼籲完全撤銷Section 230的保護。包括眾議院議長Nancy Pelosi和參議員Richard Blumenthal在內的其他共和黨資深人士則採取了更為微妙的方式，他們建議修改或更新該法。

而以特朗普為首的共和黨人聲稱，他們的言論受到了Twitter、Facebook和其他社交媒體網站的審查。不過沒有證據表明該指控是真的，兩家公司也都強烈否認了這一指控。

實際上，共和黨議員也提出了修改Section 230的想法，來自密蘇里州的共和黨參議員Josh Hawley就提出了一項要求企業在內容適度方面證明自己有“善意義務”以獲得Section 230的法案。共和黨參議員Marco Rubio、Mike Braun和Tom Cotton共同發起了這項法案。

當地時間週三，美司法部提出了一項法案，該法案將限制Facebook、谷歌和Twitter等社交媒體公司的法律責任保護並要求它們對自己在平台上調節內容的方式負責。