10nm和AMD 7nm比是擠牙膏?Intel回應:數字命名技術帶來很多誤解
前不久,Intel發布了代號“Tiger Lake(老虎湖)”的第11代酷睿低功耗處理器,從裡到外煥然一新,堪稱Intel近些年來最大的一次飛躍。雖然依舊採用10nm工藝,但全新的SuperFin技術加持下,性能和響應速度都很很大提升,CPU性能提升20%,集成lris Xe核顯性能翻番,AI性能則提升了5倍之多,Wi- Fi 6無線網絡則為其提供3倍於Wi-Fi 5的速度。
Intel將其定義為“世界上最好的輕薄型筆記本處理器”。未來,將有150多款搭載11帶酷睿處理器的新輕薄本陸續上市。
近日,Intel中國零售銷售集團總經理唐炯接受新浪採訪時,除了11代酷睿本身,還談到了Intel與AMD之間的競爭關係。
相比AMD的7nm,Intel的10nm工藝是否有擠牙膏之嫌?面對這樣的問題,唐炯表示,用數字命名技術,實際上會帶來很多的誤解。在納米命名法上也是一樣,業界的大多數專家都認可,Intel的10nm工藝和台積電、三星的7nm工藝是大致相同的。
唐炯認為,數字命名法還有一個問題,數字它是一個單維度的,但是技術是多維度的。Intel有六大技術支柱,製程和封裝,架構的設計,互聯的技術,內存和存儲、安全、軟件,Intel最強的地方是把這麼多技術能夠快速整合在一起,來給用戶提供最合適的產品。
Intel第11帶酷睿的發布,大家都恨到一個非常大的進步,感覺把“牙膏”擠破的感覺,實際上也是把多種技術整合在一起,提供一個最好產品的很好的例子。