Arm聯合創始人簽署公開信呼籲英國政府拯救Arm
英偉達宣布收購英國芯片製造商Arm之後,Arm聯合創始人赫爾曼•豪瑟(Hermann Hauser)簽署了一封公開信,呼籲英國政府拯救Arm。以下為公開信完整內容:
尊敬的首相先生,
作為Arm的創始人之一,我十分關注將Arm出售給英偉達的這一提議。我在劍橋的金融和電子行業的許多同事也對此十分關注,並且我們共同簽署這封公開信,尋求幫助。
首先,我們十分關心收購對在劍橋、曼徹斯特、貝爾法斯特、格拉斯哥、謝菲爾德和華威等地工作的Arm成千上萬名員工的影響。當公司總部遷往美國時,這些員工將不可避免地失去工作,英國也會受到影響。卡夫收購吉百利的案例已經為我們提供了前車之鑑。
第二,將Arm出售給英偉達將破壞Arm商業模式的基礎。Arm好比半導體行業內的瑞士,通過開放許可的方式與500多客戶進行合作。他們中的大多數是英偉達的競爭對手,其中不少也是英國公司。
第三,也是最重要的一點,從長遠來看,這是國家經濟主權的問題:
Arm是僅剩的英國科技公司,並在手機微處理器領域佔據主導地位。公司的市場份額超過了95%。一直以來,英國市場被谷歌、Facebook、亞馬遜、Netflix和蘋果等美國科技公司支配著。隨著美國總統利用技術的優勢為所欲為,除非英國擁有屬於自己的技術優勢,否則英國將受到牽連損害。蘋果、三星、索尼、華為等世界上幾乎所有品牌的智能手機都使用Arm的芯片,這是我們施加影響力的優勢所在。
但是,將Arm出售給英偉達意味著,Arm將受到美國OFAC法規的約束。英國的電子行業內有數百家公司,僱傭了成千上萬名員工,他們在產品中使用Arm的產品。其中很多產品出口到全球各個主要市場,當然也包括中國。屆時,這些公司和產品都需要遵守美國的OFAC法規。
這使英國處於十分尷尬的位置,即Arm可以和誰做交易,不是由唐寧街決定,而是由白宮來決定。
主權曾經是一個地理問題,但現在經濟主權同樣重要。將英國最強大的貿易武器交到美國手中,將使英國成為美國的附庸國。
若要完成這筆交易,有三個條件十分重要且必要。這幾個條件必須都具有法律約束力,否則則毫無用處:
1-具有法律約束的英國Arm員工的工作保障;
2-具有法律約束的協議,英偉達不得享有比其他Arm被許可方更優惠的待遇;
3-英國必須獲得美國OFAC法規的豁免,以確保英國公司可以不受限制地使用我們自己的微處理器技術。
除了將Arm出售給英偉達之外,還有一個自然而然的選擇是讓Arm在倫敦上市,使其再次成為英國的一家公司,並擁有黃金股保障國家經濟安全。由於您已經花費5億英鎊幫助OneWeb,而Arm比起OneWeb對英國更加重要,因此您可以花12億英鎊做為主要投資者讓Arm在倫敦證券交易所上市。
如果您不能將Arm變成一家英國擁有的公司,並擁有保障國家經濟安全的黃金股,那麼歷史會將您視為一個未能在芯片為難之際以國家利益為先而採取行動的人。
此致,
赫爾曼•豪瑟博士