據外媒BGR報導，美國賓夕法尼亞州的一名聯邦法官週一作出裁決，宣布該州的新冠封鎖是違憲的。這名法官是由美國總統特朗普任命的，他表示，關閉企業和限制集會可能是善意的，但憲法不允許像這樣無限期的規定。特朗普發推慶祝了這一裁決，週一晚上在他的Twitter賬號上轉發了有關這一裁決的消息以及幾十條相關帖子。

在COVID-19大流行之初，賓夕法尼亞州和大多數州一樣，很快就實施了一系列新冠封鎖和相關強制措施，包括關閉非必要企業，以遏制病毒的傳播。這些措施還包括禁止室內25人和室外250人的聚會。

不幸的是，這些限制導致包括髮廊、汽車電影院以及一些共和黨官員在內的一批原告對賓夕法尼亞州州長Tom Wolf 及其衛生部長提起訴訟，他們聲稱這些措施過於寬泛，侵犯了他們的權利。而令人意外的是，週一聯邦法官最終站在了原告一邊。這意味著，美國地區法官William Stickman IV裁定，該州的行動是違憲的。

雖然根據當地新聞報導，裁決承認這些措施是對COVID-19的可以理解的反應，“是出於解決公共衛生緊急情況的良好意圖而採取的”，但Stickman繼續宣布，“即使在緊急情況下，政府的權力也不是不受約束的。憲法不能接受’新常態’的概念，在這種情況下，人民的基本自由可以服從於無限制的緊急緩解措施”。

Stickman認為，“朝著一個值得稱讚的目的的良好意圖不足以支持政府行動免受憲法挑戰。” 原告律師Thomas W. King III在裁決發布後告訴記者，這一裁決的後果之一是，目前該州實行的與疫情有關的限制措施，如對集會規模的限制無法執行。

特朗普顯然對Stickman的裁決結果很滿意，因為他在周一晚上發推文慶祝了這一裁決結果，以及發布其他近二十條與該州州長、民主黨人Tom Wolf如何管理該州事務有關的帖子。

Wolf辦公室在給《華盛頓郵報》的一份聲明中表示，將要求暫緩執行法官的裁決，讓各種限制措施繼續生效。而州長也將就這一裁決向美國第三巡迴上訴法院提出上訴。

來自賓夕法尼亞州的最新數據顯示，其新冠感染病例數已經趨於平穩–事實上，該州防疫措施得當，是美國新冠感染率最低的州之一。這種改善似乎表明有必要取消更多的限制，因為正如Wolf在3月份宣布實施這些措施時指出的那樣，“這不是我輕率的決定。我之所以做出這樣的決定，是因為醫學專家認為，這是我們防止醫院擠滿大量病人的唯一方法。”