科技界發生了一件大事兒並迅速的登上了各主流媒體的科技頭條。美國著名的圖形處理芯片（GPU）公司NVIDIA宣布以400億美金的估值收購世界上著名的芯片技術公司ARM。半導體行業中有史以來最大的一筆交易成功一個半導體芯片的巨無霸就此產生！這將對整個IT行業產生巨大的影響，同時此事也將對中國科技業產生巨大的潛在影響。

行業背景

我們來簡單描述一下芯片方面的行業格局。首先介紹一下NVIDIA ，NVIDIA是GPU（圖形處理器）的發明者，也是人工智能計算的引領者，一直是GPU（圖形處理器）的龍頭老大。

但在過去的幾年中他們已經迅速的在人工智能，數據中心，雲計算等科技核心行業發力。他的CEO黃仁勳是一位在矽谷被稱為超人的華裔，他的成功後面有著很多傳奇的故事。

令人讚嘆不已的事情是NVIDIA經過最近幾年的高速發展，特別是這幾年隨著人工智能的迅速發展和在各領域的廣泛應用，使得NVIDIA的芯片開始在圖形處理領域直接叫板老大哥英特爾。

NVIDIA的GPU產品如此之強大，以至居然有人在他們初期的產品上用其發出的熱量烤熟了一個雞蛋。

經過這些年的發展，NVIDIA已經在市值上超過了半導體芯片的曾經的絕對老大英特爾(intel)，成為了半導體芯片公司裡估值最高的公司。其發展勢頭超級迅猛，股票5年漲了18倍。

NVIDIA歷年股價變化資料來源：Yahoo Finance

反觀ARM是一家很奇葩的公司，ARM起源於英國的劍橋採用了一種源於美國伯克利大學的叫做“精簡指令集計算機(RISC)”的技術，但作為一家芯片技術公司ARM卻從來不賣芯片給別人，也沒有自己的生產工廠。

他將自己的芯片核心架構產權授權給行業裡面的“合作夥伴”由他們去開發相關的處理器及相關係統。

ARM的授權大致分為兩種。一種是架構（指令集）授權；一種是微架構授權。

ARM的收入主要靠授權費（License）和版稅（Royalty）。許多三星蘋果手機和平板電腦裡邊的設備，以及幾乎所有的高通生產的設備，都含有ARM的核心技術。

ARM的技術如此之強大又節省節能使得他在當今的95%的智能手機裡面都有他們的技術，其技術也在物聯網（IOT）設備以及汽車，家電，傳感器，數字相機，無人機邊緣計算等行業得到了廣泛的應用。

這裡有個小故事，在ARM最初期產品開發時有一天他們的工程師發現他們的芯片(那時產品叫ARM1)，在沒有接上電源的情況下，居然一直在正常的運行！研究人員很快發現那個芯片是靠那個計算機鐵框架上漏電的那點電流在驅動著，使得它能夠保持正常的運營！

日本軟銀於2016年以320億美金的估值收購了ARM。軟銀總裁孫正義曾信誓旦旦地希望藉助於ARM全面進入物聯網（IOT），5G等移動通訊和人工智能等行業。

但是這種努力似乎不是很成功。如果ARM今天的出手價格在400億美金的話，4年也就得到了大約1、25倍的投資回報，從投資回報率角度上來看當初的對ARM的收購的確不算是一筆成功交易。

軟銀CEO孫正義這裡也還不得不簡單提一下壟斷半導體芯片行業40年之久的巨頭公司intel，英特爾的核心技術源於它的X86系統，不用說英特爾的技術遍及各個行業，特別是當年“噔噔噔噔”獨特的音樂和”Intel Inside”的口號更是使得英特爾變得家喻戶曉。英特爾有著強大的CPU能力。

但是自從無線手機通訊行業蓬勃發展以來，ARM公司以其特有的技術和商業模式滲透到每一個手機通訊終端以及邊緣計算行業，因為它的功能強大且特別是功耗優勢突出，節省能源。給英特爾帶來了巨大的衝擊。

可以說在過去這些年裡，Intel和ARM一直是兩個死對頭，簡單的比喻是，英特爾如同一部功能強大的巨型卡車，它既可以拉上一車滿滿的礦石輕鬆地上坡，也可以拉上一堆小朋友出去度假，不同的情況是他卻要消耗巨大的能量。

而ARM卻更像一部精巧的電動車，非常靈活，而且非常節省能源。英特爾和ARM的市場之爭更多的是想向對方的市場滲透。

至今為止，雙方都沒有取得明顯的進展。於是故事就回到了NVIDIA對ARM的併購。有意思的是本意與Intel一爭高低的ARM現在可能要委身於NVIDIA來和他多年的對手Intel開展正面的競爭了。

併購的影響

首先，NVIDIA對ARM併購將會進一步對芯片行業進行一種洗牌與整合。

NVIDIA芯片一直被用於數據密集型任務處理任務，典型的應用案例是遊戲電腦上的遊戲，科學研究計算開發和人工智能，自動駕駛，甚至是區塊鏈挖礦的高強度計算，與ARM的結合，將有助於NVIDIA進入智能手機，5G，邊緣計算，無線設備，IOT,機器人等一系列他原來渴望進入的領域。

從技術角度講，NVIDIA的本質和技術核心是一個GPU(圖形處理器)的公司，它在CPU方面的實力目前和intel和AMD還是有著相當的差距，特別是在復雜計算，大型數據中心等領域方面。例如它在最近美國能源部的一次競標中就輸給了英特爾和AMD。

因此能夠有機的結合ARM的CPU技術和它所帶有的團隊方面的人才優勢將使NVIDIA在CPU與GPU的結合方面將使它變成一個超級強大公司。

其次，NVIDIA和ARM的結合無疑地形成與intel和AMD三足鼎立的格局，使得今後的高強度的服務器，數據中心等領域的競爭市場將更為激烈。借助於NVIDIA的實力和它的圖形處理能力ARM在它的無線手機終端等領域也將更加所向披靡。

對中國產業的影響

在這場可能的併購事件中最受國內關注的將是這兩家的併購將會對中國目前的科技市場帶來複雜的影響。眾所周知，中國是手機生產的大國，而絕大部分手機的核心技術中大部分使用ARM的技術。

軟銀曾在2018年透露，中國設計的所有先進芯片中，約有95%是基於ARM技術，中國貢獻了ARM總銷售額的20%。在過去的時候裡，由於ARM是一家日本和英國公司因此在很多範圍內並不受到美國長臂管轄的製裁和約束。

ARM中國也早前多次表示，“我們從沒有斷供，一直在支持華為，包括華為產品的發布和持續的出貨。第二，我們ARM中國的產品是源於英國的架構。可以看到，我們V8架構以及後續架構也已經明確，這兩個產品在合法合規的情況下可以繼續向中國的客戶包括華為進行供貨。”

2017年5月，為加速ARM的全球戰略並支持中國IC產業進一步發展和自主創新，ARM與厚安創新基金簽署合作備忘錄，擬在中國深圳成立由中方控股的合資企業，前者將為合資企業提供芯片設計所需的核心知識產權、技術支持和培訓。

但是時過境遷，今非昔比，最近一段時間以來美國對中國的科技打壓步步緊逼，劍劍指向要害之處。而如今ARM現在要成為一家徹頭徹尾的美國公司了。

要回答上述問題時可以發現現實中的問題遠遠比這個要復雜的很多。

首先芯片的架構與操作系統是緊密相連的，目前移動終端設備主流操作系統只有Android（Google安卓系統）和IOS（蘋果）。

以華為的麒麟980芯片為例，最主要的部分就是上文說到過的CPU和GPU Cortex-A76和Mali-G76都是華為向ARM購買的微架構授權，而手機上要使用的安卓系統和ARM結構又是緊密配套的，更不用說這裡還需要一系列的ARM提供的環境支撐開發工具。

設想有一天如果ARM斷供，那麼用安卓系統去支撐另外一個目前非主流的微結構以及相應的開發工具（如RISC-V），這將是一件非常困難的事情並要走漫長的道路。

這就是當今擺在中國每一個生產手機廠商面前的致命問題！如果把這個問題換一個角度來描述，就是：當今美國已經對華為下了狠手把它列入實體名單，因此美國相關的技術都將對華為斷供或禁用，那麼如果美國的技術對中國的所有手機廠商都採取封鎖斷供那中國手機廠商將會面臨一個什麼樣情況！我相信業內很多人士都是不願看到這個發生且影響是很難想像的。

其實在談到ARM是否會對中國的產業禁用的事兒，就不得不談談前不久美國國防部放出的一條消息，消息說可能要對中國的芯片晶圓代工廠中芯國際進行製裁。眾所周知，中芯國際是中國最大的，也是技術上相對最先進的晶圓代工廠商。

但是中芯國際的主要生產設備和材料大部分來自美國等西方國家。如果設備和材料斷供，將會嚴重影響未來的新一代的芯片的生產。

半導體行業裡的晶圓的生產商相當於建築行業裡的建築材料生產商，沒有建築材料，你蓋什麼樣的建築都將是非常困難的一件事兒而沒有晶園（芯片）你就不可能造出任何（高端）的手機或其他電器設備。其實在擔心ARM 出售這個問題時更應該關心芯片前途的關係，因為正所謂皮之不存，毛將焉附。

產業出路

1、進口替代是必由之路。不難想像，中國已經並將繼續會在半導體各個細分領域湧現出越來越來越多的創業公司。在當今資本，人才，方向，市場都具有的情況下，趕上世界先進水平所剩下的就是一個良好的投資環境和時間了。這是一條必由之路，現在已經沒有選擇了。

2、主動融入全球創新網絡。在開放合作中提高科技創新能力。越是面對封鎖，越要以包容互惠的心態走向世界及接納一流人才，這其中特別要藉助資本的力量走向海外去實現那些共贏互惠的投資合作。

3、優化國內投向半導體行業的資本。半導體行業如同很多高科技的發展並不是錢砸的越多，就發展的越快效果越好。事實上不合理地或不專業地使用資本和投入會對市場產生劣幣逐良幣的效果。甚至會對優秀的企業家和創業公司進行毀滅性的打擊。資本運作和行業發展一定要有行業與投資領域專家深度參與。

4、放棄幻想。中國工程院院士倪光南在接受媒體採訪時表示，“中興事件”“華為事件”等是全民的“警醒劑”，提醒芯片行業短板和必要性，有積極的一面。

而突破這一核心技術，中國要有“板凳要坐十年冷”的思想準備。也就是說中國要開始進入二次(科技創新發展的)“韜光養晦階段”了。

半導體行業的確是需要一個狠下功夫，慢工出細活的行業，可能要通過很多年甚至十幾年去追趕的一個領域。

ARM併購失敗的可能

儘管英偉達已宣布從軟銀集團手中收購英國芯片設計商ARM，但是本次併購仍存在著一些不確定因素：

首先這種併購打破了原來ARM本身所處在的市場中立地位，將給目前ARM與其他合作夥伴的關係帶來了比較複雜的因素和影響。因此，是否會引起行業的反彈，特別像蘋果，三星這種大型公司會對新的格局產生敏感的反應；

另一方面，有關政府有可能採用反壟斷法來反對這個項目的合併，這是併購能否成功的一個較大的挑戰；

第三，英國政府可能會不太願意看到這樣的併購發生。ARM但作為一家高科技的公司，是英國在IT行業不多的一家優秀公司,是英國的驕傲。雖說英國和美國如同兄弟但是當這家公司被美國公司併購以後其情況會與曾經被軟銀收購是不太一樣的。

原因是軟銀畢竟只是一家巨型的基金，他的收購只是把股東進行了一下調換更多是在資本層面上的。

而如今ARM如果被NVIDIA收購之後，按照行業的常規這家公司在若干年之後就會被他所併購的公司逐漸吸收消化。