美國《消費者報告》實測特斯拉Model 3 結論是自動駕駛名不符實
在網絡上,經常聽到有網友喊出這樣的論調。世界上只有兩種自動輔助駕駛,一種是特斯拉,另一種是其它車企的。從中也可以看出,至少在不少消費者眼中,特斯拉的自動輔助駕駛,在技術水準和使用體驗上,都擁有不錯的水平。
並且,特斯拉最近還推出了“完全自動駕駛”升級套件,在海外版本中,這個套件的售價為8000美元(約合人民幣5.6萬元),不過在我們國內其售價為6.4萬元左右。
那麼這個套件到底值不值這個價,也有媒體做出了行動。據悉,近日,美國知名媒體《消費者報告》,對特斯拉Model 3的“完全自動駕駛”功能,進行了實測。
然而得出的結論卻讓人大跌眼鏡,《消費者報告》得出的結論是:特斯拉在官網和宣傳中,赫然標明的完全自動駕駛名不符實,8000美元的特斯拉自動駕駛包,完全不值這價格。
在實測過程中,《消費者報告》記錄特斯拉“自動駕駛”失敗的情況,主要有以下四種:
自動泊車:發揮不穩定,系統偶爾會忽略合適的車位,而辨別車位完全由程序控制,無法人為乾預。
車輛召喚:車輛從停車上出來尋找車主的時候,車輛經常會選擇一條過於復雜的路線,用時很長。在行進過程中,系統無法辯識停車場內部標識,對停車、禁行標識視而不見,加大了事故風險。
自動駕駛導航:導航有時候會自動無故自動下線,偶然會出現錯過出口的情況,也會出現車輛在變道後長時間行駛在超車道的情況。
交通信號燈和停車標誌識別:在一些情況下,系統根本無法識別停止標誌,迫使測試人員不得不踩剎車,以避免直接駛過信號燈。
測試同時發現特斯拉偶爾會在離停車標誌太遠的地方剎車,導致司機不得不多次踩油門踏板或換擋,這才能將車一直開到停車標誌前。
因此,結合以上的多種不佳表現,《消費者報告》給出了特斯拉Model 3“自動駕駛功能”,完全名不符實、不值這個價的極低評價。
事實上,目前特斯拉的輔助駕駛功能,還被曝出存在不少問題。在網上,也經常能夠看到,車主曝出因自動輔助駕駛而導致的事故。
前段時間,在中國台灣的一條高速路上,一輛特斯拉Model 3,在開啟自動輔助駕駛功能的情況下,沒有識別到橫倒在路中間的白色貨車,最終直直撞了上去。
因此,連如此簡單路況識別,都沒有做好的特斯拉輔助駕駛,又怎麼能讓人相信,“完全自動駕駛”會自動規避識別,危險係數更高的路況。
對此,你是怎麼認為的呢?或者在當前,敢不敢把自己和車上乘員的生命安全,交給特斯拉“完全自動駕駛”功能。?