吻合度100% 某業餘6段棋手吊打圍甲7段疑似AI附體
又一場專業圍棋賽登上了知乎熱榜。原因同樣是疑似選手利用AI作弊。9月6日,在浙江嘉興舉辦的“創奇商硂”圍棋交流賽上,業餘6段選手李徐戰勝了職業選手7段張濤。這一結果,讓不少專業人士心生蹊蹺,畢竟唐韋星等業餘界的圍棋黑馬也從未打出過這樣的成績。
賽后,不少人對李徐的棋譜進行了AI分析,結果發現其前三選點前150手的AI吻合度高達100%,由此引發了不少知乎網友熱議:選手是否存在AI作弊的嫌疑?
有網友認為,這種AI吻合度,要么是科技,要么是仙跡。
還有網友從專業角度對棋譜進行了分析,指出其打法存在明顯的AI佈局特點,而且在官子階段多處不符合正常邏輯。
但也不乏有網友為李徐站隊,稱比賽佈局確實如有神功,但也不能根據AI吻合度就判定其作弊。
更多的網友還是吃瓜的狀態,坐等當事人或賽事舉辦方作出回應。
吊打職7選手,或是AI附體?
談到AI作弊工具,大部分人可能首先想到的都是谷歌出品的AlphaGo,但能夠戰勝人類冠軍水平的AI,已經遠不止AlphaGo一個。
中國的絕藝、星陣,比利時的Leela Zero,還有韓國日本的不少軟件都達到了遠勝於人類頂尖高手的水平,而且很多軟件現已開源,人人都可以免費下載使用。
大多數專業棋手或者愛好者通常是利用與AI的博弈來提升自身的棋力,但也不乏有部分選手企業利用AI在專業比賽中作弊(這種行為俗稱“遛狗”)。
今年年初,韓國就發生了這樣一起AI作弊事件,涉事選手使用的是AI軟件Leela Zero,這是迄今為止圍棋界的首個AI作弊且被判刑的案例。
對於面棋,一般判斷是否作弊的方式有兩種,一是看棋譜與主流AI圍棋工具的重合度,二是看棋手以往的戰績和實力。
從戰績來講,業餘6選手吊打職業7段選手,在常規賽事中實屬少見。
左張濤,右李徐
據了解,張濤在去年7月升為職業七段,此前之前,曾在2017浙江“當湖十局杯”CCTV 電視圍棋快棋賽中,執黑棋戰胜李軒豪奪得冠軍,李軒豪是重慶冷酸靈隊圍棋選手,曾獲得2007年“鑽石120杯”北方業餘圍棋棋王賽冠軍。
另外,同樣是在這場賽事中,張濤還在半決賽期間戰勝了世界冠軍柯潔,當時徐濤正值職業五段。
儘管李徐多次在業餘圍棋錦標賽中蟬聯冠軍,但通常來講,最多也只能與業3或者業4的選手對抗。而且從業餘十強與專業十強的對抗來看,如果專業十強不貼目,雙方也是五五開。
另外,目前業6最高水平的少年唐韋星(連續多次奪晚報杯冠軍),也沒有超過這一水平。
所以,一開始就對比賽結果存有疑慮的網友們,在發現李徐棋譜的超高AI吻合度後,便開始質疑其在比賽中利用AI作弊。
一位B站Up主用超級AI鷹眼跑了一下比賽回放,她使用的權重是KATAGO 40blocks的最新權重,結果顯示:
在前三個選點前150手中,李徐的AI吻合度高達100%,而張濤的AI吻合度為81.3%,後者屬於正常情況,而且這一數據說明張濤本身棋力不錯,在這場比賽中也有超長發揮。
但100%的吻合度從未出現過的,之前最高吻合度是90%,發生在世界第一棋手申真諝和已故棋手範蘊若的對戰上。
結果一出,大批網友開始評論質疑,似乎選手利用AI作弊成既定事實。比如有網友表示,沒有任何證據證明,但大家都心知肚明。
還有網友直接懷疑,李徐佩戴的智能眼鏡和手錶是當時的作案工具。
Google Glass(內置智能攝像頭)
不過,對於這些質疑,一位Up主表示十分荒唐。首先是這幅智能眼鏡,從官網來看,它的續航能力只有20分鐘,不足以支撐到比賽結束。另外,他如何與外界進行通訊?如果是使用眼鏡自帶的骨傳導傳聲,在面棋中很可能被旁人聽見,那麼只能是佩戴了內藏式耳機,但現場安檢並沒有發現異樣電子產品。
而且,儘管李徐的AI吻合度較高,且屬於業餘選手,僅從這點出發也不能100%斷定選手存在“遛狗”行為。
不按常理出牌,AI套路滿滿
除去AI吻合度不談,李徐超出人類正常思維的選點走勢也是人們爭議的焦點。其中知乎一位專注於圍棋技術領域的答主逝時若光,對於其中幾個不合邏輯的點給出了分析。
首先11、23、27和29上的佈局似乎都是AI成型的套路。
- 開局11不理掛角,體現了AI般的棋感。
- 23跳出,上下兼顧,施壓下方三字,補強上方,大局觀MAX!
- 29沒有選擇人類常用的A位碰,而是多送了一個子(這裡多一個借用確實比多死一個子更重要)。
當然,如果研究過AI的佈局定式,以上列舉的這些黑棋招法是可以”背下來“的。
不過,如果是已經熟知的AI定式,那麼下棋速度應該很快,且不說申真諝的佈局僅用了1分鐘30步,但也不至於下棋的速度很慢,尤其是在黑棋一度盤面20目左右,處於絕對領先優勢的時候,所以,這一點讓人覺得很可疑。
另外,在官子階段的打法上也著實讓人費解。比如,
- 213走逆收一目。
- 219不再一路粘,而是選擇單官擠。
- 221不走222項目,而選擇往上擠。
- 233“棋逢難處收單官”。
對於這些操作,網傳李徐給出了官方解釋,大概意思是,
畢竟是友誼賽,我怕贏太多麻煩,所以故意亂下。
對此,你怎麼看?
不要讓此類案件再成為無頭懸案
近幾年,隨著AI技術的發展,有關AI在圍棋賽中作弊的質疑也聲不絕於耳。
其中影響最大的,應該是2018年在浙江發生的一起疑似案件。
當時,在“麗水清韻杯”全國業餘圍棋公開賽上,一位不知名的圍棋黑馬在一場比賽中戰勝了業餘8段的胡煜清,胡煜清在當時被稱為圍棋界業餘高手“四大天王之一”,雖未定段,但棋力基本能夠達到職業選手水平。
但隨後,在裁判員提醒該棋手不要把手機放在上一口袋後,這批黑馬突然敗落,並宣布了退賽。
賽后,通過現場視頻回放來看,這名棋手很可能通過上衣口袋的手機與外界進行通訊,並利用AI工具作弊。
同時,胡煜清事後回憶也稱,對方的打法很奇怪,在雙方激戰的關鍵階段,對方能夠快速確定優勢選點,但在相對簡單的收官階段,卻需要思考很久。
正是通過此事,中國圍棋協會發布通告,以後所有比賽嚴禁參賽選手攜帶手機等電子產品。
而近日此類疑似事件再次發生,不免讓很多棋友擔心這種趨勢會愈演愈烈。
如一位網友所說,遏制這種趨勢的最好方法,是不要再讓此類案件成為無頭懸案,而當事人出面解說,或許是最讓人信服的一種方式。