美國疾病控制與預防中心已要求各州準備在10月下旬之前分發冠狀病毒疫苗。輝瑞公司（PFE）認為它將有足夠的數據要求美國食品和藥物管理局下個月批准其潛在疫苗。大多數專家認為，疫苗在美國大選之前不太可能（但並非不可能）準備完成。

但是在第三階段試驗中至少有7名候選者，很可能在未來幾個月內至少會出現一種成功的疫苗，製藥公司也競相開發針對新冠肺炎的有效治療方法。

有效的疫苗被吹捧為“神奇的子彈”，它將使全球經濟迅速恢復運轉。然而，復甦可能會進展緩慢，因為疫苗通常不是100%有效的，並且只有有限的劑量。在國家和國家內部如何分配都可能是個問題。即使克服了這些挑戰，有些人仍可能選擇不接種疫苗。

Capital Economics集團首席經濟學家尼爾·希林最近在一份研究報告中寫道，一旦疫苗獲得認證，經濟將產生一系列潛在的結果。希林說，假設疫苗將改變明年的經濟前景是錯誤的。

第一個挑戰是疫苗本身：世界衛生組織表示希望疫苗的有效性至少達到70%，但已將疫苗的最低閾值設置為50%。這意味著，其他所有接受過疫苗接種的人可能仍然有感染的危險，這將阻止他們工作和消費。

另一個重要因素是供應：根據Shearing的數據顯示，今年可能有10億劑疫苗可用，另外20億劑準備在2021年分發。但這些數字的假設是建立在已批准了多種疫苗、而且供應量可能會很大降低的情況下。接種疫苗需要專門的針頭和注射器，但是包括美國在內的許多國家手頭上並不夠。全球還需要應對玻璃瓶的短缺。一位發言人於週五表示，世界衛生組織預計到明年年中之前不會廣泛接種疫苗。

最後，許多人不願接種疫苗：根據德意志銀行委託進行的一項調查，法國祇有61%的人說，如果疫苗在未來六個月內獲得認證，他們計劃接種疫苗。同樣的答案存在在對70%至75%的德國人、意大利人、西班牙人、英國人和美國人的調查中。該銀行上週在一份研究報告中表示，在歐洲，只有一半的人口認為“疫苗是安全的”。

希林表示：“從全球經濟的角度來看，這個問題並不像是否有疫苗那麼簡單。”

由於希望開發出潛在的疫苗，生物技術和製藥股在今年大漲，部分原因是散戶投資者的熱情。如果試驗不成功，或者出現分銷方面的挑戰，那些一直在Robinhood等平台上搶購股票的交易者可能會遭受損失。